Gjennom SECs aksjon mot Ripple har regulatoren tatt forskjellige posisjoner mot betalingsgiganten. Materialet i Hinmans e-poster som tidligere ble klassifisert som privilegert er nå utsatt for offentligheten. Tilhengere av XRP håper på en løsning på rettssaken samt regulatorisk klarhet om altcoin.
I desember 2020 anla US Securities and Exchange Commission et søksmål mot Ripple og to av dets ledere, Chris Larsen og Brad Garlinghouse. Som en del av sitt forsvar har blokkjedefirmaet forsøkt å få full tilgang til alle relevante papirer som førte til sammensetningen av en tale fra en senior SEC-tjenestemann om kryptomarkedsregulering.
18. juni 2018 holdt William Hinman, tidligere direktør for Securities and Exchange Commission's Division of Corporation Finance, et foredrag kjent som «Ethereum-fripasset». Han kalte Ethereum, verdens største altcoin, en ikke-sikkerhet i denne forelesningen. SECs søksmål mot XRP har brukt talen som bevis på at den ikke er en sikkerhet.
Tilhengerne regner med at talen vil føre til avvisning av søksmålet. Ved to anledninger har retten pålagt SEC å overlevere journalene til de tiltalte. Tilsynsmyndigheten har på sin side utfordret rettens krav om å holde talen og e-postene utenfor Ripples hender.
Når og hvor?
I en telefonkonferanse planlagt til 7. juni 2022, kl. 3:00 UTC, vil retten diskutere William Hinmans korrespondanse. I rettssal 23B i Daniel P Moynihan tinghus i New York City kan publikum se saksgangen live.
Direktekonferansen vil bli holdt i rettssal 23B i Daniel P. Moynihan Courthouse, som ligger på 500 Pearl Street i New York, New York. Det er foreløpig ingen omtale av offentlig innkallingsinformasjon. Dommer Netburn har ennå ikke bestemt seg for om hun vil muliggjøre ekstern offentlig tilgang til sivile høringer i rettssalen. Samtalen vil bli tatt opp, og utskriften vil bli gjort tilgjengelig senere. Ingen annen informasjon er gitt.
Jeremy Hogan, en kjent advokat i XRP-miljøet, hadde også noe å si om rettens avgjørelse, "Jeg tror dommeren leste SECs endelige brev og fant det så...utrolig (skal vi si) at hun bestemte seg for å bringe dem inn, personlig for å forklare argumentet og lage en klar oversikt siden hun vet at hun blir anket på avgjørelsen hennes ."
Var denne skrivingen nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-emails-of-william-hinman-are-no-longer-classified-as-privileged-information/