Innlegget Ripple vs SEC: Deaton sier at dommer Torres kan nekte en sammendragsdom dukket først på Coinpedia Fintech News
Ifølge John E. Deaton, en kryptoadvokat, er det en mulighet for at dommer Analisa Torres i Ripple-SEC søksmål kan erklære en reell tvist om vesentlige fakta om eksistensen av en felles operasjon i saken. Deaton bemerket at SECs inkonsekvente holdning til hva som utgjør den felles virksomheten kan bidra til dette resultatet.
Han fremhevet også den forsømte muligheten for at dommer Torres kan avvise begge begjæringene om kortfattet dom og presentere saken for en jury.
Deaton uttalte at det er utfordrende å komme med spådommer før de har en mulighet til å gjennomgå alle relevante fakta og bevis knyttet til regel 56.
I følge Deaton argumenterer SEC for at XRP tilfredsstiller den andre og tredje delen av Howey-testen på lovlig vis. Det er imidlertid opp til SEC å fremlegge bevis og bevis, noe det ikke har klart å gjøre for den andre spissen og for transaksjon for transaksjon.
Deaton uttalte: "Dette er grunnen til at jeg er sikker på at SEC ikke vil bli innvilget summarisk dom slik det ble bedt om. Jeg kunne se at dommeren benektet det og lot juryen avgjøre noen saker.»
Utfallet av den juridiske kampen mellom Ripple og SEC er fortsatt usikker, men innsatsen har aldri vært høyere. Begge parter søker å beskytte sine interesser ettersom det oppstår en tvist om å forsegle noen poster i søksmålet.
Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-deaton-says-judge-torres-could-deny-summary-judgment/