Ripple V.SEC: Ripple svarer på SECs søken etter å holde innsigelsen mot Amicis forespørsel konfidensiell

Blockchain-selskapet vil at svaret skal bli arkivert offentlig.  

Ripple har arkivert sitt svar på Securities and Exchange Commissions motstand mot amicis deltakelse i den kommende Daubert-ekspertutfordringen.

Selv om innholdet i Ripples svar ennå ikke er kjent siden det ble arkivert under forsegling etter behov, har blokkjedeselskapet oppfordret retten til å sende inn sitt svar på SECs motstand mot amicis deltakelse i den kommende ekspertutfordringen i den offentlige dokumentasjonen.

"Tiltalte [Ripple, Chris Larsen og Brad Garlinghouse] ber respektfullt om at hele vårt svarbrev skal arkiveres på den offentlige dokumentet (med unntak av en redaksjon av ekspertens navn i vedlegg 1 til saksøktes brev)," Ripple bemerket.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har arkivert sitt svar på amici-forespørselen om å delta i Daubert-utfordringen. De Ripple-tiltalte har også sendt inn et brev som sier at hele svaret skal være offentlig. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W

— James K. Filan ????101k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juni 10, 2022

Ripple la til at den bestemte seg for å sende inn svaret sitt under segl basert på respekt for rettens kommende kjennelse om SECs uavklarte forslag om å forsegle sin motstand mot amicis deltakelse.

SECs søken etter å holde innsigelsen konfidensiell

Husk at SEC avslørte tidligere denne uken at de hadde valgt å arkivere under segl sin innvending mot movantens forslag å representere 67,300 XNUMX XRP-investorer i den kommende ekspertutfordringen til Mr. Patrick Doody.

"Saksøker Securities and Exchange Commission ber med respekt om at retten beordrer forseglingen av SECs brev i opposisjon til forslaget fra seks XRP-investorer om å sende inn en redegjørelse om uttalelsen til en av SECs eksperter [Doody]," tsa han SEC i en nylig bevegelse.

I følge Securities and Exchange Commission skyldes ideen om å holde innvendingene konfidensielle sikkerhetshensyn for eksperten, Mr. Doody.

Ripple er uenig med SEC

Som svar på SECs forespørsel om å forsegle sin innvending mot amicis deltakelse, sa Ripple at ikke alle grunner sitert av byrået er i stand til å sette Mr. Doodys sikkerhet i fare.

Ripple bemerket at fire av de fem grunnene SEC nevnte ikke ser ut til å reflektere byråets bekymring for Mr. Doody.

"Resten av [SECs innvending mot amicis forespørsel om å delta i den kommende ekspertutfordringen] bør innleveres offentlig," Tiltalte la til.

Ripple sa at SEC burde fjerne en del av sine innvendinger som ser ut til å være dens grunn til bekymring, og la til at retten burde nekte SECs trekk for å fjerne hele motstanden mot amicis deltakelse i ekspertutfordringen.

Etter Ripples avslag, beordret retten byrået til å sende inn en redigert versjon av dokumentet og utstillingen, som skal sendes inn innen 14. juni 2022.

Ripple kan sende inn et nytt svar

Ripple la til at etter at SEC har sendt inn sitt redigerte svar og retten har avgjort byråets forslag om å forsegle, kan den sende inn svaret offentlig på nytt hvis retten tillater det.

Som en reaksjon på utviklingen sa advokat James K. Filan, en vokal juridisk utøver i Ripple v. SEC-søksmålet:

"Dette betyr at dokumentene som er arkivert av SEC og de Ripple-tiltalte vil forbli under forsegling til distriktsdommer Torres bestemmer hva som skal være offentlig og hva som skal forbli under forsegling."

Hva dette betyr er at dokumentene som er arkivert av SEC og av Ripple-tiltalte vil forbli under forsegling til distriktsdommer Torres bestemmer hva som skal være offentlig og hva som skal forbli under forsegling.

— James K. Filan ????101k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juni 10, 2022

- Annonse -