Flere avsløringer fortsetter å dukke opp om William Hinman-dokumentene fra 2018.
Det har vært mye kontrovers rundt William Hinmans tale i 2018 som så at SECs tidligere direktør for Corporation of Finance erklærte Ethereum som en ikke-sikkerhet.
Talen, som avsluttet hals-til-hals-konkurransen for hvilken kryptovaluta skulle bli den nest største kryptovalutaen mellom Ethereum og Ripple, fikk mange til å tro at Hinman utarbeidet den talen til fordel for ETH på grunn av hans tilknytning til den digitale valutaen på den tiden .
I følge en fersk analyse av FOX Business-journalisten Eleanor Terrett, ble ikke de 68 utkastene til talen gjennomgått av andre enn Jay Clayton, den tidligere styrelederen i SEC.
Terrett bemerket at Clayton, som antas å ha nære tilknytninger til Ethereum, kom med noen innspill til talen før Hinman offentliggjorde den.
"Angående @SECGov vs. @Ripple, tror jeg at jeg er ganske oppe i fart nå. Mine største fordeler: Hele kommisjonen bortsett fra Clayton ble utelatt de 68 utkastene til Hinmans tale. @CGasparino og jeg rapporterte at Clayton ga innspill til talen før levering,» sa Terrett.
Interessant nok ble SECs etiske rådgiver som advarte Hinman mot å ha noe møte med Simpson Thacher & Barlette mens han fortsatt var direktør for Corporation Finance, heller ikke lagt til i e-postdistribusjonslisten.
Det er verdt å merke seg at til tross for advarslene fra den etiske rådgiveren, gikk Hinman fortsatt videre og hadde en serie møter med Simpson Thacher, medlem av Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
Den store spørsmålet
Etter Hinmans nære bånd med EØS, spurte Terrett:
"Som medlem av et tidligere (og fremtidig) firma med disse båndene, ville ikke Hinmans tale som erklærer Ethereum, ikke en verdipapir (og, senere, prisen på ETH som stiger) kvalifisere ham som "deltaker personlig og vesentlig på en måte som ville ha en "direkte og forutsigbar effekt" på Simpson, Thacher & Bartlett?»
Hun la til at hvis Hinman i det hele tatt ikke vurderte implikasjonene før han holdt talen, ville noen ved etikkavdelingen ha sett smutthullet med mindre de ikke fikk tilgang til å se gjennom talen.
"Det vil være interessant å se om SEC svarer på @EMPOWR_us forespørsel om en undersøkelse av sine etiske tjenestemenn," konkluderte Terrett.
Som en reaksjon på utviklingen, applauderte advokat John Deaton, en advokat som representerer 65,000 XNUMX XRP-innehavere i den pågående rettssaken mellom SEC og Ripple FOX-journalisten for det viktige spørsmålet som ble reist, og sa:
En ung @FoxBusiness journalist ser ut til å gjøre jobben og stille de relevante og viktige spørsmålene som de mer senior journalistene på @CNBC nekte å dekke. @BeckyQuick @andrewrsorkin @JoeSquawk visste dere at Clayton var den ENESTE kommissæren som gjennomgikk talen? https://t.co/voeLRVF4yx
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Kan 15, 2022
I mellomtiden gjør Securities and Exchange Commission alt som står i dens makt forhindre at Hinmans dokumenter blir brukt som bevis i det pågående søksmålet til tross for rettens pålegg.
- Annonse -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/05/16/ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech