Ripple kritiserer SECs påstander når byrået streber etter maksimal skade

I det juridiske kamp mellom Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission (SEC), leverte begge parter inn sine mer enn 60-siders svarskriv for en kortfattet dom sent fredag.

Mens det nå er å vente og se på en avgjørelse fra dommer Analisa Torres, fortsetter Ripple å ikke lene seg tilbake og roper ut SEC for sine vindfulle og motstridende uttalelser.

Ripple Ikke lei av å buste SEC

Ripples juridiske rådgiver, Stuart Alderoty, nylig oppfordret via Twitter for å "følge den hoppende regulatoren," og påpeke hvordan to kjerneargumenter har endret seg over tid. Mens SEC for et år siden stolte på Howey-testen, er det nå Hinman-tale.

Howey gir en tydelig uttrykt test for å bestemme hva som utgjør en investeringskontrakt. SEK 4

Hinmans tale ga tretten uttrykkelig ikke-uttømmende faktorer som markedsdeltakere kunne vurdere. 12/2/22

I den andre uttalelsen siterer Alderoty fra SECs svar kort. I den argumenterer byrået for at blokkjedeselskapet ikke kan påstå at Hinman-talen var forvirrende.

I følge SEC, i motsetning til Bitcoin og Ethereum, oppfyller ikke XRP definisjonen av desentralisering.

Ripple er en sentral aktør som kan gi informasjon med hensyn til XRP; Ripple utvidende innsats med hensyn til XRP; Ripple har ressurser til å gjøre det; og Ripple har mottatt gratis store mengder XRP. Ingen kunne kreve disse tingene om Bitcoin eller Ether.

I tillegg argumenterer byrået også for at Ripple ignorerer at Hinman ikke bare refererte til denne ene faktoren i talen sin, men kalte "tretten uttrykkelig ikke-uttømmende faktorer."

I følge SEC beskriver "nesten alle" disse faktorene forholdet mellom Ripple og XRP.

"Tiltalte kan ikke ignorere veiledning fra byråer som ikke er til hjelp for deres sak og hevde forvirring ved selektivt å fokusere på en enkelt faktor i en lang liste med ikke-dispositive faktorer," hevder SEC.

I følge Alderoty illustrerer nettopp dette argumentet SECs lyssky resonnement, som selv hele tiden justerer argumentene sine når et juridisk argument har blitt beseiret av Ripple.

Følgelig hevder SEC også i sin summariske domsaksjon at alt salg av XRP er investeringskontrakter. Dette stemmer også overens med deres påstand om at blockchain-selskapet har tilbudt XRP kontinuerlig i 8 år.

Hvis SEC slipper unna med disse lyssky forutsetningene og påstandene, vil det ramme ikke bare Ripple, men hele kryptoindustrien ekstremt hardt.

Snublesteinen for SEC

Så sent som i fjor ble Howey-test var den juridiske veiledningen for kryptomarkedet og spesielt Ripple, ifølge SEC. På bakgrunn av dette burde selskapet ha visst at XRP er et verdipapir.

For øyeblikket er imidlertid SEC lavmælt på temaet Howey.

Bill Morgan, en populær advokat i XRP-samfunnet, nylig argumentert at SEC har kommet i en blindgate i saken. Som advokaten forklarer, er det første kravet for Howey en investering av penger, og det andre kravet er en vanlig bedrift.

Den felles virksomheten, ifølge Morgan, er et problem for SEC, som den har dekket over ved å være vag om hva som definerer en felles virksomhet. I tillegg blander SEC argumenter for å sidestille begrepet bedrift med innsats:

Den er avhengig av bred vertikal fellesskap avvist i den andre kretsen. For det andre kan den ikke bevise at sammenslåing er nødvendig i henhold til Revak-avgjørelsen.

Ifølge Morgan er SECs vanskeligheter tydelig i dens manglende evne til å skille mellom ODL-virksomheten og XRPL-virksomheten. Til syvende og sist er det ingen forskjell mellom et gullgruveselskap og Ripple.

Ripple hevder at for å være et felles foretak, må investorer motta en del av fortjenesten. Howey-investorer har rett til en andel ikke av selve gullet, men av nettoprovenyet fra selskapets salg av gullet.

XRP-investorer mottar imidlertid ingenting i det hele tatt fra selskapet. I følge Morgan klarer ikke SEC å anvende Howey-testen med hell:

SEC har ikke forsøkt å vise dette med Ripple & XRP-investorer. XRP-innehavere har sin egen XRP og har ingen interesse eller rett til en bredere pool av eiendeler.

Uten en bedrift kan ikke SEC vise at eierskap til XRP er forskjellig fra eierskap til en gullmynt eller kjede.

På pressetidspunktet handlet XRP til $0.3938, og nådde høyere lavmål igjen på 4-timersdiagrammet etter FTX-krakket.