Ripple Scorer vinner mot SEC som dommer slår byråets "hykleri"

Utviklingen har blitt beskrevet som en "body slam" for Ripple. 

Ripple har satset en betydelig taktisk og prosessuell seier i sitt forsvar mot US Securities and Exchange Commission.

Tirsdag ble den amerikanske sorenskriverdommer Sarah Netburn benektet SECs forslag om å holde dokumentene fra en beryktet tale – der byråets tidligere tjenestemann William Hinman hevdet at Ethereum ikke var en sikkerhet – skjult og beordret den til å fremlegge dokumentene for domstolens gjennomgang i kameraet. «Den overveiende hensikten med kommunikasjonen var følgelig ikke å gi juridisk rådgivning for å hjelpe SEC med å drive offentlighetens virksomhet. Dokumentene må fremvises», konkluderte kjennelsen.

I desember 2020, den SEC saksøkte Ripple Labs Inc. og to av dets ledere, Brad Glaringhouse og Christian Larsen, påsto at firmaet samlet inn over 1.3 milliarder dollar gjennom "et uregistrert, pågående verdipapirtilbud." Imidlertid har Ripple gjennom hele forsvaret hevdet at dens nyttemynt, XRP, ikke er en sikkerhet. Som et av hovedargumentene for forsvaret sitt, har Ripple sitert en tale av byråets egen tidligere direktør for Divisjon for Corporate Finance, William Hinman.

14. juni 2018, Hinman snakket på Yahoo Finances All Markets Summit: Crypto endagsarrangement i San Francisco, der han kommenterte byråets bruk av Howey-testen for å avgjøre om ETH utgjør et verdipapir. Han sa:

"Og sett til side innsamlingen som fulgte med etableringen av Ether, basert på min forståelse av Ethers nåværende tilstand, Ethereum-nettverket og dets desentraliserte struktur, er nåværende tilbud og salg av Ether ikke verdipapirtransaksjoner. Og, som med Bitcoin, ser det ut til å gi liten verdi å bruke avsløringsregimet til de føderale verdipapirlovene på gjeldende transaksjoner i Ether.»

Ripple har hevdet at Hinmans kommentarer motsier SECs påstander om at XRP er en sikkerhet. Derimot har byrået kjempet hardt for å holde talen skjult og blokkere den fra å bli brukt som bevis i retten, og hevdet at det er et "rent personlig ærend" som ikke gjenspeiler byråets politikk.

Tirsdag avviste dommer Netburn SECs forslag om å bringe de interne dokumentene knyttet til Hinman-talen under advokat-klient-privilegium og derfor blokkere dem fra å bli fremstilt for retten. Hun sa:

"Hykleriet ved å argumentere for domstolen på den ene siden at talen ikke er relevant for markedets forståelse av hvordan eller hvorvidt SEC vil regulere kryptovaluta, og på den andre siden at Hinman søkte og innhentet juridisk rådgivning fra SEC-rådgiveren i utformingen av sin tale antyder at SEC vedtar sine rettssaker for å fremme det ønskede målet, og ikke ut fra en trofast troskap til loven.

Flere juridiske eksperter som kommenterer avgjørelsen på Twitter har beskrevet utviklingen som en betydelig seier for Ripple. I en tirsdags tweet sa Delphi Digitals generalrådgiver Gabriel Shapiro sa det var en "stor taktisk seier for Ripple." Tilsvarende forsvarsadvokaten og tidligere føderale aktor James K. Filan, som er kjent for å følge saken nøye, sa avgjørelsen var en «body slam».

Utfallet av SECs søksmål mot Ripple kan ha dype implikasjoner for hele kryptoindustrien. For reguleringsbyrået kan tap av saken bety betydelige vanskeligheter med å forfølge andre kryptoprosjekter under de samme påstandene om salg av uregistrerte verdipapirer i fremtiden. Det kan også ha betydelig innvirkning på byråets løpende innsats å bringe store deler av industrien under sitt ansvarsområde ved å gjøre det vanskeligere å merke et bredere spekter av kryptoaktiva som verdipapirer.

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av denne artikkelen ETH og flere andre kryptovalutaer.