Retten har avvist SECs argument om at advokat-klient-privilegiet beskytter produksjon av dokumenter relatert til William Hinmans tale
sorenskriver dommer Sarah Netburn har avvist US Securities and Exchange Commissions krav om advokat-klientprivilegier i et slag for reguleringsbyrået. "Dokumentene må fremvises," konkluderte hun.
Forsvarsadvokat James K. Filan, som følger saken nøye, beskrev vedtaket som en «body slam».
SEC ønsket å påberope seg advokat-klient-privilegiet for å beskytte interne dokumenter knyttet til den beryktede Ethereum-talen holdt av tidligere høytstående embetsmann William Hinman.
Saksøker forsøkte i utgangspunktet å hevde privilegiet for deliberativ prosess, men byrået forpurret innsatsen i januar. Retten slo fast at innhenting av fakta fra tredjeparter ikke kvalifiserte som en privilegert aktivitet.
I slutten av april gjorde SEC et nytt forsøk på å holde Hinmans e-poster skjult ved å hevde advokat-klient-privilegiet.
Saksøkeren hevdet at de aktuelle dokumentene reflekterte "konfidensiell informasjon", og la til at Hinman måtte anerkjennes som en klient av SEC-advokater som ga ham juridisk rådgivning. SEC understreket også at utkast til talen ikke ville være tilgjengelig for ham som privat borger. De tiltalte hevdet imidlertid at Hinman ikke var en klient av byråets advokater.
Dommeren har anklaget verdipapirvakthunden for "hykleri" ved å hevde at talen ikke er relevant for kryptoregulering, samtidig som den hevder at Hinman innhenter juridisk rådgivning fra SEC-advokaten. Netburn la til at byrået vedtok sine rettssaker "for å fremme det ønskede målet."
"Bevisene fastslår at det overveiende formålet med kommunikasjonen ikke var å gi juridisk rådgivning," sa retten.
Kilde: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims