Ripple sier at SEC ønsker å bruke ny taktikk for ytterligere å forsinke løsningen av søksmålet

Blockchain-selskapet har kritisert SECs nylige forslag.

Ripple har protestert mot Securities and Exchange Commissions plan om å søke ekstra sider og tid for å svare på ytterligere amici curiae-briefer i det pågående søksmålet.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple-tiltalte protesterer mot SEC-forslaget om at SEC vil søke om ekstra tid eller sider hvis andre amici curiae sender inn briefs. "Dette er nok et gjennomsiktig forsøk på å utsette løsningen av denne saken ytterligere, og domstolen bør avvise det." pic.twitter.com/vTH9w2RV9t

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) September 20, 2022

Som rapportert av TheCryptoBasic, bemerket SEC at den ikke tar stilling til Chamber of Digital Commerces forespørsel om å sende inn en amicus curiae-brief i søksmålet. Men hvis advokat John Deaton sender inn sine egne amici curiae-briefer, sa SEC det ville kreve mer tid og sider å svare på amicus briefs.

Ripples svar på SECs forslag

Mens Ripple ikke protesterer mot Chamber of Digital Commerces anmodning om å sende inn en Amicus-brief, er blokkjedeselskapet sterkt imot SECs forslag om at det vil trenge mer tid og sider for å motsette seg ytterligere briefs.

I følge Ripple er kommentaren et bevisst forsøk fra SEC på ytterligere å forårsake unødvendige forsinkelser i søksmålet.

"Dette er nok et forsøk fra SEC på å utsette løsningen av denne saken ytterligere, og retten bør avvise det," Ripple sa i sitt brev.

Ripple bemerket at det ikke er overraskende å se flere amici curiae søke å sende inn brief i søksmålet fordi SECs "overbord-teori" om hva som bør være sikkerhet truer en uberettiget utvidelse av autoriteten utover det kongressen tillater.

Blockchain-selskapet la til at domstolen allerede har satt sidegrenser for Amici-truser og motstand og ikke bare kan gi flere sider for å svare på argumenter.

«SEC står fritt til å bruke den allerede tildelte plassen i sin opposisjon og svarskriv for å ta opp argumenter fremsatt av amici, og gjøre det i henhold til den allerede etablerte orienteringsplanen, akkurat som saksøkte er. Retten skal ikke akseptere SECs forespørsel,» Ripple lagt til.

Men skulle retten samtykke til SECs forespørsel, sa Ripple at endringene også bør gjelde likt for begge sider.

I mellomtiden tok advokat Deaton, advokaten som representerer over 72,000 XNUMX XRP-innehavere i et søksmål mot SEC, et sveip mot kommisjonen i en nylig tweet, og sa: "Påstanden om at SEC-advokater, med alle sine Ivy League Law-grader og vell av erfaring innen verdipapirlover, trenger mer tid til å svare på "Twitter-advokaten", (som de kalte meg) er både patetisk og pinlig."

- Annonse -