Ripple svarer på SECs innvendinger angående Hinman e-postavgjørelser

Ripple og individuelle tiltalte, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, har sendt inn sitt svar på US Securities and Exchange Commissions innvendinger mot domstolens nylige avgjørelser angående avsløring av e-poster relatert til Ethereum-talen til tidligere toppfunksjonær William Hinman.  

De tiltalte har bedt dommeren om å avvise SECs innvendinger.    

Sorenskriverdommer Sarah Netburn har så langt gitt tre pålegg som tvinger byrået til å fremlegge de aktuelle dokumentene.
As rapportert av U.Today, avgjorde retten at byrået måtte overlevere Hinman-e-postene i januar etter at byrået hevdet at de var beskyttet av bevisst prosessprivilegium (DPP). I april scoret Ripple nok en betydelig seier, med dommer Netburn nekte saksøkers begjæring om ny behandling.

Retten avviste også SECs krav om advokat-klient privilegium (ACP) i juli. Retten sa at det ikke var det overveiende formålet med kommunikasjonen å gi juridisk rådgivning.

Saksøker fortsetter imidlertid å motsette seg å overgi dokumentene. Som rapportert av U.Today, ba om tillatelse til å sende inn innsigelser mot den siste kjennelsen i slutten av juli.

Ripple hevder at SEC "feilkarakteriserer" dommer Netburns meninger i sine innvendinger mot rettens avgjørelse angående DPP. De tiltalte hevder også at reguleringsbyrået har tilbudt «ingen grunnlag» for å finne at retten gjorde noen feil med kjennelsen om APP.

De tiltalte hevder at taledokumentene kan avsløre omfanget av byråets bevissthet om vanlig praksis innen kryptohandel, potensielt kaste lys over regulatorisk usikkerhet og styrke Ripples forsvar for rettferdig varsel. De tiltalte kunne stole på dokumentene for å redusere potensiell utsletting.