Ripple setter SEC i store problemer, øynene vinner enestående etter siste innlevering

De nylig innleverte kortfattede dommene vekker reaksjoner fra Ripple-eksperter.

I en overraskende utvikling sendte Ripple og Securities and Exchange Commission offentlig inn de sammenfattende dommene i løpet av helgen i motsetning til forventet September 19, 2022.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: Ripple Labs, Brad Garlinghouse og Chris Larsen legger inn forslag til sammendragsdom for å søke dom som et lovspørsmål.https://t.co/1BG1MgQu7p

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) September 17, 2022

#XRPFellesskap #SECGov v. #RIpple #XRP BREAKING: SEC legger inn forslag til sammendragsavgjørelse.https://t.co/uPBRctmiQJ

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) September 17, 2022

Partene sendte inn sitt forslag separat i det sørlige distriktet i New York. Etter utviklingen ber partene dommeren som er ansvarlig for søksmålet, sorenskriver Analisa Torres, om å ta stilling til den mer enn ett år lange saken for å avgjøre om XRP-salg brøt USAs sikkerhetslover eller ikke.

Stridbein

SEC har bygget sitt argument på premisset om at kjøp av XRP i en felles bedrift gjør kryptovalutaen til et investeringsmiddel, dermed sikkerhet, som amerikanske verdipapirlover må styre.

I tillegg hevdet SEC at Ripple lokket mange investorer til å kjøpe XRP ved å få dem til å tro at de ville oppnå enorme gevinster i fremtiden, og dermed antydet at kryptovalutaen er en sikkerhet.

Tvert imot sa de tiltalte – Ripple, Chris Larsen og Brad Garlinghouse regulatorene kunne ikke bevise at investorer kjøpte XRP mens de stolte på at selskapet skulle hjelpe dem med å tjene penger siden ingen avtale ble oppnådd.

I følge teknologiselskapet Silicon Valley tjener tokenholdere vanligvis på eiendelen gjennom etterspørsels- og tilbudskreftene. 

Basert på dette har XRP-innehavere ikke rett til å kreve profitt fra Ripple. Videre kan de ikke anklage selskapet for noe brudd når de ikke tjener på XRP, la Ripple til. 

Ripple-ledere og entusiaster sprenger SEC

I mellomtiden tok Ripple-ledere og flere entusiaster seg tid til å kommentere SECs nylig innleverte summariske domsforslag. 

I følge Garlinghouse, administrerende direktør i Ripple, er det tydelig at SEC ikke er interessert i å anvende loven i saken, og legger til: "De ønsker å gjenskape det hele i et utillatelig forsøk på å utvide sin jurisdiksjon langt utover autoriteten som er gitt dem av Kongressen." 

Dagens registreringer gjør det klart at SEC ikke er interessert i å anvende loven. De ønsker å gjenskape det hele i et utillatelig forsøk på å utvide sin jurisdiksjon langt utover autoriteten som er gitt dem av Kongressen. https://t.co/ooPPle3QjI

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 17, 2022

Ripples generaladvokat, Stuart Alderoty, kommenterte også utviklingen, og uttalte at SEC ennå ikke har identifisert noen kontrakt for investering etter to år med rettssaker. 

«[SEC] kan ikke tilfredsstille en eneste spiss av Høyesteretts Howey-test. Alt annet er bare støy» la Alderoty til. 

My hot take - etter to år med rettssaker, er SEC ikke i stand til å identifisere noen kontrakt for investering (det er hva loven krever); og kan ikke tilfredsstille en eneste spiss av Høyesteretts Howey-test. Alt annet er bare støy.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 17, 2022

I en lignende utvikling sa advokat Jeremy Hogan, en partner i Hogan & Hogan advokatfirma, at Securities and Exchange Commission nå har store problemer med å følge den nylig innleverte begjæringen om kortfattet dom.

Video I MORGEN!

Jeg har nettopp lest briefene og SEC har et par store problemer:

1. Eksperten er enig i at de fleste endringene i XRP-prisen skyldes markedskrefter (og ikke Ripple). Au.

Disse typer innrømmelser er perfekte for summarisk vurdering. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) September 18, 2022

- Annonse -