Ripple Advokat ber Gary Gensler trekke seg fra Token Securities-saker

Gary Gensler er en amerikansk offentlig ansatt og finansregulator som nå fungerer som sjef for Securities and Exchange Commission (SEC). Med sine nylige reguleringstiltak har Gensler ofte kommet under ild. Senator Tom Emmer fra Minnesota har kritisert ham for hans regulatoriske mangler.

Andre har uttrykt sin misbilligelse av måten SEC fører saken mot Ripple og LBRY. Også med hensyn til de meningsløse raidene og deres manglende evne til å stoppe hele FTX-skandalen.

Gary Gensler, sjefen for United States Securities and Exchange Commission (SEC), skisserte sin begrunnelse for å tro at alle andre kryptotokens enn bitcoin er verdipapirer. Dette har unødvendig å si fått mye kritikk. La oss utforske. 

Alderoty smeller til Gensler 

I en nylig tweet beskrev Chief Legal Officer for Ripple, Stuart Alderoty hvordan styreleder Gensler nok en gang hadde erklært at alle kryptovalutaer, med unntak av Bitcoin (BTC), er uregistrerte verdipapirer. Han er nå pålagt å avstå fra å stemme i enhver håndhevingssak som tar opp dette emnet fordi han allerede har dannet seg en mening om resultatet for SEC v. Antoniu (8. runde 1989)

Spørsmålet i SEC v. Antoniu var om kommissærens pågående involvering i saksbehandlingen var et brudd på rettferdig prosess. Kommissærens ord om aksjemeglerens varige forbud mot å ansette i verdipapirbransjen mens prosedyren pågikk, viste ifølge retten at kommisjonæren allerede hadde bestemt seg for saken.  

Andre støtter Stuart Alderoty

Advokat John Deaton, som representerer tusenvis av XRP-innehavere som en amicus curiae i SEC-rettssaken mot Ripple, støttet Alderotys påstander. Deaton kalte Ripple-advokatens stilling for et "strålende trekk" og sa at det var viktig å ta det opp foran House Financial Services Committee.

En annen pro-XRP-advokat, Bill Morgan, bekreftet Alderotys påstander og sa at Gensler har fortsatt med å komme med disse påstandene til tross for at de fleste kryptovalutaer ikke har vært gjenstand for undersøkelser.

Krypto-advokater veide inn over Gary Genslers uttalelser om kryptoregulering, og hevdet at Securities and Exchange Commission mangler juridisk myndighet til å kontrollere industrien. Alexander Grieve, Jake Chervinsky, Logan Bolinger, Jason Brett og Gabriel Shapiro er bare noen av bransjens innsidere og advokater som har delt sine meninger.

Marc Fagel kommer til støtte 

Marc Fagel, en tidligere regional direktør for Securities and Exchange Commission, tilbakeviste disse påstandene ved å påpeke skillet mellom en administrativ prosedyre og avstemning om håndhevelsestiltak. Fagel hevder at SEC-kommisjonærene og styrelederen fungerer som dommere i en rettslig administrativ prosess, som SEC ikke lenger bringer. Likevel henvender de seg til domstolene når de godkjenner handlinger utført av håndhevingsseksjonen. Fagel hevder at presedensen ikke holder på grunn av dette.

Å konkludere, 

SEC ser ut til å møte kritikk for hvert skritt de tar i disse dager, men de fortsetter å følge det samme mønsteret. Fraværet av klare retningslinjer har ført til problemer.