Ripple General Counsel kritiserer SEC-lederens nylige vitnesbyrd sier "Kjenner han virkelig loven"

Ripple General Counsel Spørsmål SEC-lederens tolkning av Høyesteretts sikkerhetstest.

Ripple General Counsel kritiserer SEC-lederens tolkning av Høyesteretts sikkerhetstest.

Stuart Alderoty, General Counsel i Ripple, har banket SEC-styreleder Gary Gensler for å feiltolke USAs høyesterettstest for å avgjøre hva som skal være en sikkerhet. 

Generaladvokaten til det ledende blokkjedeselskapet gjorde dette kjent i en tweet i dag, og sa at han ikke kunne fastslå hvorfor Gensler feiltolket Høyesteretts test. 

Han lurte på om Gensler feiltolket testen med vilje eller om feiltolkningen var fordi SEC-lederen ikke forsto loven. Alderoty stilte et spørsmål til sine følgere for å finne ut hvilke av scenariene som kunne være verre. 

"I dagens høringer i Senatets bankkomité feiltolket styreleder Gensler høyesterettstesten for å avgjøre hva som er og ikke er et verdipapir," sa Alderoty. 

I dagens høringer i Senatets bankkomité feiltolket styreleder Gensler høyesterettstesten for å avgjøre hva som er og ikke er et verdipapir. Var det med vilje eller kjenner han virkelig ikke loven? Hva er verre?

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 16, 2022

Reaksjoner på spørsmålet

Spørsmålet reist av Alderoty har fått mange svar fra kryptovaluta-entusiaster, med mange som har uttalt sine synspunkter på problemet. 

Advokat James K Filan sa: – Det er ingen ulykker.

#XRPFellesskap #XRP fra @s_alderoty 👇 Det er ingen ulykker. https://t.co/Y836xk98sR

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) September 16, 2022

LBRY, et kryptorelatert selskap som for tiden er i en juridisk kamp med Securities and Exchange Commission, svarte også: "Takten din er beundringsverdig, men vi vet alle hvilken det var.»

Gensler forsvarer SECs regulatoriske holdning til krypto

Alderotys syn på Genslers kommentar kommer noen timer etter SEC-sjefen forsvarte byrået foran det amerikanske senatets bankkomité. 

Gensler bemerket under høringen at bortsett fra Bitcoin, passer alle kryptovalutaer til definisjonen av sikkerhet og bør registreres deretter. 

Han kommenterte etter at skeptiske senatorer bemerket at det er en mulighet for at noen kryptovalutaer kan klassifiseres som konvensjonelle aksjer. 

Pat Toomey (Penn.), den øverste republikaneren i panelet, sa: 

"Krypto-tokens har varierende grad av desentralisering, de har vanligvis ikke et økonomisk krav på utstederen […] Dette er veldig store og viktige forskjeller fra tradisjonelle verdipapirer, og de fortjener et klart uttalt og skreddersydd regelverk." 

Som svar på senatorenes bekymringer sa Gensler at Høyesterett allerede hadde lagt ned argumentasjonen om hvilke eiendeler som skulle klassifiseres som en verdipapir. 

SEC-lederen sa at mange faktorer kan brukes til å fastslå sikkerhet, og la til: "Det er ikke ett spekter av desentralisering versus desentralisering." 

- Annonse -