Ripple Execs' mislykkede bevegelse ber SEC om å erklære sine interne dokumenter "irrelevante"

I et nylig brev til sorenskriver Sarah Netburn, Securities and Exchange Commission at deres interne dokumenter nå er irrelevante etter Ripple-ledere, administrerende direktør Brad Garlinghouse og medgründer Chris Larsen, klarte ikke å avvise søksmålet. 

Brevet er ment å styrke SECs ventende forslag om delvis revurdering og avklaring av rettens rettskjennelse den 13. januar. 

As rapportert av U.Today, Ripple oppnådde en betydelig prosessuell seier ved å overbevise retten om at byråets e-poster knyttet til den sentrale Ethereum-talen holdt av den tidligere topp SEC-offiseren William Hinman ikke var privilegert siden dette bare var hans personlige synspunkter. Likevel prøver regulatoren å holde disse e-postene skjult. 

De saksøkte hevdet at saksøker forsøkte en "do-over" ganske enkelt fordi den ikke var fornøyd med den første kjennelsen. Ripple insisterer på at Hinmans tale er "svært relevant" for oppdagelsesformål. Innhenting av e-postene kan gjøre det lettere for de tiltalte å avvise byråets påstander om den regulatoriske statusen til XRP-kryptovalutaen.

Imidlertid hevdet SEC nå at føderal dommer Analisa Torres effektivt har løst tvisten i byråets favør ved å avslå ledernes forslag om å avvise søksmålet forrige uke. Retten slo fast at saksøkeren ikke trengte å bevise at de individuelle saksøkte visste eller hensynsløst ignorerte at XRP-salget deres brøt med verdipapirlover, og avviste dermed den foreslåtte "scienter-standarden."

Derfor insisterer SEC på at domstolen ikke skal tvinge den til å produsere sine interne dokumenter uavhengig av om de er beskyttet av deliberative process privilege (DPP). 

Under sitt vitnesbyrd i slutten av juli sa Hinman at han hadde advart Ripple om naturen til XRP-kryptovalutaen.

I andre nyheter, SEC nylig bedt om forlengelse av fristen for å sende inn sitt svar på Ripples forslag om å stryke byråets motbevisning.