Ripple er uenig i SECs nylige foreslåtte redaksjoner i opposisjon Amicis deltakelse i ekspertutfordringen

- Annonse -

Følg-oss-på-Google-nyheter

Blokkjedeselskapet er fortsatt imot SECs anmodning om å forsegle hele opposisjonsbrevet og utstillingene for å holde byråets vitne trygge. 

Det har populære blokkjedeselskapet Ripple og dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen leverte sitt svar angående SECs innsending av foreslåtte redaksjoner for å motsette seg amicis deltakelse i den kommende ekspertvitneutfordringen.

Ripple bemerket at mens det er sant at det gikk med på SECs forespørsel om å forsegle noe informasjon for å beskytte sine eksperter mot trakassering og angrep, blokkjedeselskapet; protesterer imidlertid mot forsegling av andre dokumenter i sin helhet.

Årsak til Ripples innvending

Blockchain-selskapet bemerket at det nektet SECs appell om å holde andre dokumenter i deres bevegelse forseglet fordi byrået ikke har "oppfylt standarden for forsegling av dokumenter."

Ripple la til at SECs foreslåtte redaksjonsforespørsel er ganske for bred og inneholder deler av juridiske argumenter og dokumenter som allerede er arkivert i forskjellige offentlige domener.

"Noen av disse foreslåtte redaksjonene ser ikke ut til å utgjøre noen sikkerhetsrisiko, men ser i stedet ut til å være rettet mot informasjon som vil reflektere svakhet i SECs sak," står det i et utdrag fra Ripples bevegelse.

I følge Ripple er det upassende for SEC å be om forsegling av de fleste av utstillingene som er knyttet til dens motsetning til Movants' forespørsel om å sende inn en amicus brief på grunn av omfanget av offentlig interesse i søksmålet.

I mellomtiden kommer SECs nylige innsending av foreslåtte redaksjoner etter retten avviste byråets anmodning å forsegle innsigelsesbrevet og utstillingene i sin helhet.

Crypto Communitys interesse i søksmålet   

Ripple v. SEC-søksmålet er den største juridiske striden som har skjedd i kryptovaluta-området siden starten. Bortsett fra XRP-innehavere, blir søksmålet i stor grad observert av hele kryptovalutaindustrien fordi det til slutt kan bli en viktig determinant for hvilken digital valuta som faller inn under SECs regulatoriske område.

Som allment rapportert, vil en seier for SEC ytterligere skape kaos på blokkjedeselskapet ettersom XRP vil stupe massivt på grunn av store investorers kapitulasjon.

Men hvis søksmålet går i favør av blokkjedeselskapet, vil prisen stige enormt, ettersom mange kryptovaluta-relaterte virksomheter i USA ikke vil ha noe annet valg enn å liste aktivaklassen på nytt.

Mer så vil institusjonelle investorer også være komfortable med å ta i bruk aktivaklassen fordi dens juridiske klassifisering har blitt adressert.

- Annonse -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=rippel-uenig-med-sekunder-nylig-foreslåtte-redaksjoner-innlevering-i-opposisjon-amicis-deltakelse-i-ekspert-utfordring