Ripple CTO vs. Craig Wright Fight går inn i runde 2

Ripple CTO David Schwartz og den selverklærte Bitcoin-oppfinneren Craig Wright kolliderte for første gang rundt juleferien i en verbal krangel på Twitter. Som Bitcoinist rapportert, endte tvisten med at Schwartz ignorerte motparten mens Wright truet med å sende inn en vitenskapelig artikkel om XRP til US Securities and Exchange Commission som støtte i Søksmålet.

Etter en kort pause i kampen fant den verbale tvisten en vekkelse de siste to dagene. Wright, lederfiguren bak Bitcoin SV (BSV), svarte på et skjermbilde av en år gammel tweet fra Schwartz der Ripple CTO uttalte at Wright ikke er oppfinneren av Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Wright lot ikke det stå, og sa at Ripple CTO ikke forstår at det ikke "bare" er et datavitenskapelig problem. «Ikke bank, ikke økonomi, ikke jus. Og dette er grunnen til at XRP svikter," fortsatte Wright.

Utløst av den uttalelsen, slo Schwartz seg inn i runde to av den verbale kampen, og spurte "nysgjerrig" hva hans definisjon av å mislykkes er. "Det er absolutt ikke markedsverdi gitt at XRPs markedsverdi er rundt $17 milliarder og BSVs er mindre enn $1 milliard. Kanskje det er markedsvolum? XRP på $330 millioner mot BSV på rundt $20 millioner? Nei, jeg antar at det ikke er det heller," sa Schwartz og la til:

Det er din lille gaffel av en liten gaffel som svikter med alle tenkelige beregninger mens du fortsetter å slå ut mot alle som tvinger deg til å konfrontere en hvilken som helst liten bit av virkeligheten.

Ripple kan ikke skalere XRP

Deretter utviklet diskusjonen seg mot Wrights påstand om at XRP Ledger ikke kan skaleres. Begge konkurrentene diskuterte fordelene og svakhetene til XRP sammenlignet med Wrights Bitcoin-alternativ – BSV. Ifølge Wright vil blokkjeden som kan skalere råde, som Bitcoin SV-grunnleggeren sier bare fungerer med større blokker.

Ripple CTO motarbeidet at det er to hovedårsaker til at dette ikke er sant. "Den ene er at jeg tror nesten alle lag 1-er vil skalere hvis det er nok etterspørsel, enten gjennom forbund, roll-ups, høyere lag eller andre måter," sa Schwartz.

På den annen side mener Schwartz at lag 1 ikke trenger å skaleres, det må bare eksistere og være brukbart for å flytte det store flertallet av trafikken til mer effektive mekanismer.

[…] Og min holdning til dette har endret seg noen ganger. Det er heller ikke noe ja/nei. Det er egentlig et spørsmål om hvor mye skalering vil gi hvor stor forskjell i verdi/nytte. Jeg tror ikke at lag 1 vil trenge millioner av txns/sek på flere tiår, om noen gang.

Calvin Ayre, Craig Wrights verbose sidekick, motarbeidet argumentet med følgende ord:

Dette er grunnen til at du bør slutte å snakke ... alt dette kan gjøres på kjede ... teknologien har eksistert siden 2009 da Craig ga ut Bitcoin ... nChain har biter av det patentert nå. Bare hold kjeft og se siden du tydeligvis ikke forstår.

David Schwartz ble synlig irritert over det ville navneoppropet:

Du svarer på et begrunnet argument med vagt sludder blandet med personlige fornærmelser akkurat som Craig gjør. Jeg forstår hvorfor dere to kommer så godt overens.

Schwartz avviste også til slutt ideen om at han startet hele saken, og hevdet at han bare påpekte hvor feil Wright tok. Til slutt avsluttet han runde to med å si:

Han [Craig Wright] er bare interessert i XRP fordi han tror at hvis jeg tror han skader XRP, vil jeg slutte å påpeke at han tar feil offentlig. Han begynte først å snakke om det da jeg viste at et argument han kom med (som ikke hadde noe med XRP å gjøre) var fullstendig tull.

På pressetidspunktet stod XRP-prisen på $0.3470 etter å ha sett et langbeint Doji-lys på 1-dagers diagrammet i går.

Utvalgt bilde fra Forbes, diagram fra TradingView.com