Ripples David Schwartz sier at mens mange sammenligner Sam Bankman-Fried med Madoff, er det "store tilsynelatende forskjeller"
Chief technology officer i Ripple Labs David schwartz, som også er medskaper av XRP Ledger og XRP, har tatt til Twitter for på en måte å forsvare ryktet til FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried.
Tidligere i dag kunngjorde SBF at han hadde begjært FTX og Alameda Research konkurs, og dermed presset Bitcoin-prisen ytterligere ned – under $17,000 XNUMX, så vel som hele kryptovalutamarkedet.
Ripple CTO mener at mens mange på Twitter nå sammenligner FTX med Madoffs Ponzi-opplegg, er det "store tilsynelatende forskjeller". Likevel innrømmer han at FTX endte opp med å bli en Ponzi.
Jeg ser SBF sammenlignet med Madoff. Det er store tydelige forskjeller, i hvert fall nå. Madoff startet en Ponzi og kanskje håpet han å erstatte den med legitim fortjeneste på et eller annet tidspunkt i fremtiden. SBF ser ut til å ha startet legitimt og gradvis erstattet den med en Ponzi. 1/6
— David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Her er hvordan SBF er annerledes enn Madoff, og ender fortsatt opp som en Ponzi, per Ripple CTO
Schwartz mener at i motsetning til Bernie Madoff, som skapte historiens største Ponzi til en verdi av nesten 65 milliarder dollar, ser det ut til at Sam Bankman-Fried har startet FTX som en lovlig kryptovirksomhet, og deretter ble det gradvis til en pyramide, mens Madoff startet med en Ponzi bevisst, kanskje i håp om å erstatte det med et legitimt selskap senere.
annonser
Han tror at FTX begynte å bli en Ponzi da handelsfirmaet Alameda Research knyttet til det begynte å tape penger. Et annet scenario her er at FTX-grunnleggeren ønsket at det skulle bli mer lønnsomt.
Uansett hva tilfellet var, mener David Schwartz, satte SBF en enorm risiko på kryptobørsen hans - først for å øke fortjenesten og deretter ganske enkelt for å holde den flytende.
En annen forskjell mellom de to Ponzieene at Madoff fikk folk til å tape penger helt fra begynnelsen, mens Sam Bankman-Fried lånte ut kundemidler som han ikke skulle bruke på denne måten.
Planen hans løp av stabelen enten da Alameda begynte å tape penger, eller han ville bare at Alameda skulle tjene mer penger. Han satte stor, helt upassende risiko på FTX, først muligens for å gjøre det mer lønnsomt, til slutt i et forsøk på å holde det flytende. 4/6
— David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022
Nå har Sam Bankman-Fried kunngjort at han har arkivert FTX og Alameda for konkurs. Denne hendelsen presset Bitcoin-prisen under $17,000 2017-merket og ned til ATH-nivåer før XNUMX.
Kilde: https://u.today/ripple-cto-says-ftx-differs-from-madoffs-ponzi-but-theres-a-catch