Ripple CTO støtter økning i transaksjonsgebyret: Kan dette være løsningen på XRPs plager?

Ripples søksmål med Securities and Exchange Commission har skadet XRP ved å skape investorangst. Hvis SEC vinner og XRP blir erklært som et verdipapir, kan Ripple bli bøtelagt og begrenset fra å selge og handle det. XRPs pris har falt på grunn av investorers motvilje mot å kjøpe eller holde den. Dette kan naturligvis øke XRP-markedet.

Mange viktige børser som Coinbase, Binance.US, Bitstamp og Bittrex har alle suspendert eller avnotert handel med XRP, med henvisning til bekymringer om den juridiske og regulatoriske statusen til kryptovalutaen.

Dette hadde en betydelig innvirkning på prisen på XRP, da det gjorde det vanskeligere for investorer å kjøpe eller selge tokenet, noe som ytterligere reduserte etterspørselen og la press nedover på verdien.

Mens folk venter på en løsning, ser det ut til at Ripples CTO tilbyr en ny måte å øke prisen på. Her er synet hans. 

Er støttetransaksjonsgebyrer "rettferdige eller urettferdige"? 

I et forsøk på å forbedre verdien av det splittende tokenet, diskuterer XRP-fellesskapet heftig en plan for å øke transaksjonsgebyrene. Det hele startet da en Twitter-bruker som gikk etter håndtaket @Kneteknilch startet diskusjonen med å foreslå å øke transaksjonsgebyrene i forhold til verdien av transaksjoner for å forbedre verdien av XRP.

David Schwartz, CTO i Ripple, har uttalt seg som svar og hevdet at transaksjonsgebyrer bør gjenspeile den sanne kostnaden for transaksjoner på nettverket. Likevel har XRP Ledgers opprinnelige utvikler forbehold om planen om å bruke ødeleggelse av transaksjonsgebyrer for å kunstig øke XRP-prisen.

Schwartz utdypet sin holdning og sa at XRPLs viktigste fordel er at den kan bekrefte transaksjoner raskt og billig. Likevel synes han det er urettferdig å tvinge nodeoperatører til å subsidiere transaksjoner som koster mindre enn hele utgiften.

Ulempen med SWIFT-penger

• For å gå videre med diskusjonen utdypet Schwartz hvorfor han mener transaksjonsgebyrer bør reflektere nettverkets transaksjonskostnader. Hvis transaksjonskostnadene er for lave, kan det hende at noder ikke kjøres. Hvis gebyrene er for høye, skaper det unødvendig friksjon.

• Twitter-bruker Chris Thompson sa at prisen burde være høy nok til å avskrekke et kjøp. Thompson spurte om en heftig transaksjonstype var nødvendig for å motvirke slik bruk.

• Schwartz sa at XRP Ledger-svaret er bedre. Han sa at hvis en transaksjon er utenfor nodens muligheter, kan den flagge den av og forhindre at den blir behandlet. Nettverket kan håndtere enorme transaksjonsvolumer uten å gå på bekostning av effektivitet eller sikkerhet med denne tilnærmingen.

• Transaksjonsgebyrargumentet understreker behovet for å balansere kostnad og verdi i kryptovalutatransaksjoner. For å opprettholde tokens langsiktige suksess, må XRP-fellesskapet fortsette å snakke og samarbeide.

konklusjonen

XRPL-fellesskapet som helhet har blandede følelser om forslaget om å øke transaksjonsgebyrene for å øke prisen på XRP.