Dommerne som presiderer over Coinbase og Binances søksmål vil sannsynligvis følge nøye med på resultatene av SEC v Ripple-saken, sa kryptoadvokater til Cointelegraph.
Ripple har vært i en juridisk kamp med SEC siden desember 2020. Regulatoren hevder at de har tilbudt uregistrerte verdipapirer via XRP (XRP) siden 2013.
Den 6. juni anla SEC et søksmål mot Coinbase med påstand om at de har tilbudt uregistrerte verdipapirer. En dag før den anla et søksmål mot Binance som inneholder noen lignende påstander.
Advokat James Murphy, kjent som "MetaLawMan" på Twitter, forklarte i en serie tweets 9. juni at et gunstig resultat for Ripple kan "undergrave hele grunnlaget for SECs sak" mot både Coinbase og Binance.
1/ Innsatsen blir bare høyere for kjennelsen i SEC v. @Ripple.
Her er hvorfor.
Hvis dommer Torres bestemmer det $ XRP tokens som handles på sekundærmarkeder er ikke verdipapirer – det vil undergrave hele grunnlaget for SECs sak mot @Coinbase og mye av @Binance sak.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Juni 8, 2023
Imidlertid advarte han også om at "før noen blir for begeistret," en kjennelse fra dommer Torres i Ripple-saken ikke ville være "bindende presedens" for disse nylige innleveringene.
Dette betyr at dommerne for Coinbase- og Binance-søksmålet "ikke vil være bundet til å dømme på samme måte", ettersom bare avgjørelser fra lagmannsretten og Høyesterett har den innflytelsen.
Når han snakker til Cointelegraph, mener pro-XRP-advokat John Deaton at SEC er "vel klar over" at dommer Torres' avgjørelse i Ripple-saken vil bli publisert "i nær fremtid."
Deaton mener at SEC målrettet innleverte disse nye sakene i forkant av det resultatet, i tilfelle regulatoren står overfor et ugunstig utfall i Ripple-saken, og sier:
"Jeg tror at SEC ønsket å få disse sakene innlevert før den avgjørelsen i tilfelle det er et dårlig resultat for SEC, som muligens kan føre til at det mister litt politisk og juridisk momentum."
Murphy mener dommeren som ble tildelt Coinbase-saken, dommer Reardon, "vil følge veldig nøye med på avgjørelsen av om XRP er en sikkerhet eller ikke, og påpeker at de tjener i samme domstol i Lower Manhattan.
Han mener at Reardon ville "følge samme resonnement" om hvorvidt de 13 symbolene som er sitert i Coinbase-klagen er verdipapirer, og legger til at dette kan gå "begge veier", hvis det er et gunstig resultat for SEC.
6/ Denne dynamikken fungerer selvfølgelig begge veier.
Hvis dommer Torres bestemmer det $ XRP tokens som handles på sekundærmarkeder ER verdipapirer,
SEC vil hoppe av glede og argumentere for at dommerne som leder @Coinbase og @Binance saker bør følge dommer Torres' begrunnelse.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Juni 8, 2023
XRP-vennlig advokat Bill Morgan, en konsulent hos Morgan Mac Lawyers, mente også at Ripple-saken kunne ha innflytelse over Binance- og Coinbase-sakene.
Morgan forklarte at utfallet i Ripple-søksmålet kan brukes som en "fordel" for enten industrien eller SEC, avhengig av resultatet.
"Hvis de taper dårlig i Ripple-saken, går de videre med Coinbase og Binance med en betydelig dom mot dem. Åpenbart vil Coinbase og Binance bruke det til sin fordel at salget av XRP ikke er en investeringskontrakt."
Relatert: Pro-XRP-advokatens telefon hacket for å promotere LAW-token
Deaton bemerket at han faktisk spådde tilbake i 2022 at SEC ville saksøke Coinbase og Binance "forresten SEC nærmet seg Ripple og XRP-saken."
Han tror imidlertid at SEC vil tone ned sin handling mot kryptofirmaer når de store finansinstitusjonene tar i bruk en større andel av kryptomarkedet.
"Når JPMorgan, Goldman Sachs eller andre tradisjonelle aktører får en større del av kryptomarkedet, vil SEC bli mer fornuftig," sa han.
Blad: Pro-XRP-advokat John Deaton '10x mer inn i BTC, 4x mer til ETH': Hall of Flame
Kilde: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome