John Deaton ga uttrykk for sin støtte til dommeren som overvåker SEC vs. Ripple-saken, til tross for anklager om at hun er en "deep state"-operativ.
Epstein tok ikke livet av seg
I august 2019 Epstein ble funnet å ikke reagere mens han ventet på rettssak for anklager om seksuell handel med mindreårige. New York Medical Examiner konkluderte med at han hengte seg i et tilsynelatende selvmord.
En rettsmedisinsk patolog ansatt av Epsteins bror utfordret dommen, og hevdet bevisene antydet at han ble kvalt. Det fantes flere andre uregelmessigheter, inkludert CCTV-opptak slettet på grunn av teknisk feil og passivitet fra vakter Tova Noel og Michael Thomas, anklaget for å sove og surfe på internett rundt tidspunktet for Epsteins død.
Katalogen over usannsynlige hendelser ansporet til en bølge av vantro over den offisielle historien, og populariserte "Epstein tok ikke livet av seg"-frasen blant publikum.
Noel og Thomas fikk i oppgave å sjekke Epstein hvert 30. minutt. Under rettssaken innrømmet paret å ha forfalsket dokumenter, slik at det så ut som om de hadde gjort det.
Dommer Torres avviste saken, uten at Noel og Thomas hadde noen konsekvenser. I en uttalelse sa Noels advokat, Jason Foy, at saken ble «håndtert annerledes».
Foy byttet deretter fokus for saken til den "giftige kulturen, underordnet opplæring, bemanningsmangel og dysfunksjonell ledelse" av fengselet, som siden har stengt.
Deaton støtter Ripple-dommeren
@CryptoBull bemerket at dommer Torres hadde avvist saken mot de to vaktene som så på Jeffrey Epstein natten han døde.
Deretter stilte han spørsmål ved dommer Torres' upartiskhet, og antydet at hun er en agent for den dype staten og "vil styre til fordel for SEC" i den pågående saken mot Ripple.
Svar på dette, Deaton støttet dommer Torres og sa at det var null bevis for at hun er kompromittert. Legger til at det var et "galt sprang" å anta at hun "er en del av den dype staten og vil dermed avgjøre til fordel for SEC.»
Deaton forklarte kjennelsen som en del av en bønnavtale etter vaktenes "fullført utsatt påtale." Dobler ned, he sa dommer Torres er ikke en som "gummistempel" føderale påtalemyndigheter og vil presidere upartisk i Ripple-saken.
"Hvis hun bestemmer mot Ripple vil det være b/c hun mener loven krever det. Jeg kan være enig i avgjørelsen hennes, men det vil være en kjennelse hun mener er riktig."
SEC tok inn rettslige skritt mot Ripple desember 2020 over påstander om at firmaet hadde samlet inn over 1.3 milliarder dollar fra salg av uregistrerte verdipapirer i XRP-tokenet.
Kilde: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/