Ripple Advokat slår Gary Gensler over SECs søken etter å kontrollere hele kryptovalutamarkedet 

Krypto-eksperter er misfornøyde med SECs kontinuerlige mangel på regulatorisk klarhet for kryptosektoren.  

Det har vært utbredt raseri over den nylige videoen laget av Gary Gensler, styreleder for Securities and Exchange Commission (SEC).

Mens kryptomarkeder kan tilby nye måter for gründere å skaffe kapital og for investorer å handle, trenger vi alle fortsatt investor- og markedsbeskyttelse.

La oss ikke risikere å undergrave 90 år med verdipapirlover og skape noen reguleringsarbitrage eller smutthull. pic.twitter.com/E1Z8WJnePm

- Gary Gensler (@GaryGensler) Kan 24, 2022

Gensler oppfordret nylig alle krypto-relaterte prosjekter til å registrere seg hos byrået som en del av arbeidet med å beskytte amerikanske investorer mot de tilhørende risikoene i aktivaklassen.

Han bemerket at det faktum at teknologier utvikler seg ikke betyr at politikken bør endres på grunn av digitale valutaer.

"Det er ikke nødvendig å behandle kryptomarkedet annerledes bare fordi annen teknologi brukes," Gensler ble sitert i videoen.

Reaksjoner på Genslers kommentarer

Imidlertid traff videoen som sirkulerer på internett feil nerver for kryptovalutaspillere som føler at SEC-sjefen prøver å ta kontroll over hele kryptomarkedet uten å gi klare retningslinjer for den gryende industrien.

Advokat Stuart Alderoty, generaladvokaten til blokkjedeselskapet Ripple, er en av personene som slengte ut Securities and Exchange Commission for sin nylige video.

I følge advokat Alderoty, mens det er behov for forbruker- og markedsbeskyttelse, er SECs søken etter å gruppere alle digitale valutaer under sitt regulatoriske tilsyn en kombinasjon av dårlig politikk og lov.

Ripples generelle advokat la til at i motsetning til hva SEC tror, ​​er dens jurisdiksjon i kryptovalutamarkedet ikke ubegrenset fordi det er andre regulatoriske byråer i USA som skal ha tilsyn med noen kryptovalutaer.

Vi er alle enige om at forbruker- og markedsbeskyttelse er nødvendig. Men å si at hvert symbol foruten BTC (kanskje) er en sikkerhet er en kombinasjon av dårlig lov og dårlig politikk, alt i navnet til SECs politiske landfangst over denne aktivaklassen. SECs jurisdiksjon er ikke ubegrenset. https://t.co/PdBtltgsxG

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Kan 24, 2022

I en lignende utvikling, advokat John Deaton, som nylig ba om godkjenning til representerer over 67,000 XNUMX XRP-holdere i SEC v. Ripple-søksmålet, virker ikke fornøyd med den nylige videoen laget av SEC-lederen.

Deaton forklarte sin forståelse av videoen og sa at SEC-lederen ønsker at hele kryptovalutamarkedet skal overlates til byråets regulatoriske tilsyn.

SEC har imidlertid nektet å gi klarere reguleringer for aktivaklassen akkurat som andre land hadde gjort tidligere.

"Han foretrekker regulatorisk usikkerhet og vaghet, som vil tillate regulering gjennom håndhevelse å fortsette," advokat Deaton la til.

Han sier i bunn og grunn at overlat alt til ham og ikke gi veiledning eller gjøre noe lignende det Storbritannias FCA eller Japans FSA har gjort. Han foretrekker regulatorisk usikkerhet og vaghet som gjør at regulering gjennom håndheving kan fortsette. https://t.co/LiQCujd7ek

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Kan 24, 2022

LBRY reagerer også på Gensler-videoen, et selskap som for tiden står overfor rettslige skritt mot Securities and Exchange Commission for angivelig brudd på amerikanske verdipapirlover.

Gary: Reglene er klare

Blokkjedeindustrien: kan vi lese dem?

Gary: Nei

Bransje: kan du gi oss noen hint?

Gary: Nei

Bransje: *gjetter på regler*

Gary: du gjettet feil, gå i fengsel

— LBRY? (@LBRYcom) Kan 24, 2022

Etterlyser regelmessig klarhet 

I lang tid har kryptovalutamiljøet bedt amerikanske regulatorer om å gi klarere regelverk for industrien. De relevante myndighetene har imidlertid ikke fulgt disse oppfordringene.

Selv om president Joe Biden utstedt en utøvende ordre i mars 2022 for den begynnende aktivaklassen, er det ikke gjort noen betydelig innsats for å oppnå dette.

SEC har kjempet nådeløst for å ta kontroll over hele kryptovalutasektoren mens de ignorerer Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et byrå som er ment å være involvert i kryptoreguleringssaker basert på funksjonen.

Mens en større del av kryptoprosjekter foretrekker å bli regulert av CFTC, gir ikke SEC noe rom for at slikt kan skje.

Samtalene har fortsatt ikke endret seg. Hvis SEC ønsker å ta over hele kryptovalutamarkedet, bør det også gi klarere regelverk for sektoren.

- Annonse -