Ripple og advokat John Deaton svarer på SECs nylige bevegelse 

Blockchain-selskapet ber om at retten avslår SECs anmodning om å redigere hele innsigelsesbrevet. 

Ripple har sendt inn et svar til Securities and Exchange Commission forslag om å forsegle innsigelsen til advokat John Deaton amicis brev.

I følge et forslag inngitt av Ripple og individuelle saksøkte, Chris Larsen og Brad Garlinghouse, har trioen protestert mot SECs anmodning om å forsegle sin motstand mot amici-forespørsel om å representere 67,300 XNUMX XRP-innehavere i Mr. Patrick Doodys ekspertvitneutfordring.

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har sendt inn sitt svar på SECs forslag om å forsegle sin motstand mot amici-forespørselen om å delta i Daubert-høringen. SECs Motion to Seal, amici-svaret og Ripple-tiltaltes svar er nedenfor. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg

— James K. Filan ????101k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juni 9, 2022

Husk at SEC den 7. juni 2022 tryglet retten om å besegle sin motstand mot amici briefen på grunn av sikkerhetshensyn for Mr. Doody.

"Saksøker Securities and Exchange Commission ber med respekt om at retten beordrer forseglingen av SECs brev i opposisjon til forslaget fra seks XRP-investorer om å sende inn en redegjørelse om uttalelsen til en av SECs eksperter [Doody]," sa SEC i sin bevegelse.

Ripple er uenig med SEC

Flyttingen falt imidlertid ikke i god jord hos Ripple og individuelle saksøkte, som har bedt SEC om å fjerne deler av motstanden som kan sette sikkerheten til Mr. Doody i fare.

Av de fem grunnene SEC nevnte, reflekterer ikke fire av disse bekymringene en slik bekymring, hevdet Ripple.

Mens Ripple bemerket at den er bekymret for Mr. Doody's, krevde den at SEC skulle offentliggjøre de fire grunnene som ikke på noen måte risikerer sikkerheten til byråets ekspert.

"Resten av [SECs innvending mot en forespørsel om å delta i den kommende ekspertutfordringen] bør sendes inn offentlig," hevdet Ripple.

Blockchain-selskapet bemerket at SECs forseglingsforespørsel bør begrenses ettersom den ser ut til å være åpenbart over bord.

Ripple og Individual gikk videre for å fremheve seksjoner som ikke inneholder noen konfidensiell informasjon som bør arkiveres offentlig av SEC i tråd med antagelsen om offentlig tilgang til rettsprotokoller.

Videre bemerket blokkjedeselskapet og dets ledere:

«Tiltalte motsetter seg ikke redaksjoner som er skreddersydd for å tjene sikkerhetsinteressene SEC har identifisert. Men forslaget om å redigere hele registreringen er overbord. Retten bør avslå SECs forslag og beordre byrået til å foreslå passende skreddersydde redaksjoner.»

Advokat Deatons svar til SEC

På samme måte svarte advokat Deaton også på SECs motstand mot amici briefen, i et forsøk på å korrigere en av byråets tolkninger, som bemerket at domstolens regler "ikke tillater svarbriefer i forbindelse med pre-motion-brev."

Advokat Deaton protesterte mot SECs tolkning og sa at bevegelsen var riktig merket og innlevert som et bevegelsesbrev, og antydet dermed at den fortjener å bli besvart.

- Annonse -