Virkelig fare for krusing er at SEC ikke trenger å bevise salg av en uregistrert sikkerhet: Deaton

- Annonse -

Følg-oss-på-Google-nyheter

 

Deaton sier at det kan være game over for kryptoregulering i USA dersom dommer Torres skulle vedta kjennelsen i LBRY-saken.

Amicus Curiae, i US Securities and Exchange Commission vs. Ripple-søksmålet, har advokat John E. Deaton, i en tweet i går, hevdet at den virkelige faren for Ripple er at SEC ikke trenger å bevise salget av et uregistrert verdipapir.

Ifølge advokaten trenger SEC bare å bevise at Ripple tilbød uregistrert sikkerhet. 

"... den virkelige faren for Ripple er at SEC ikke trenger å bevise det faktiske salget av et uregistrert verdipapir," skrev Deaton i en Twitter-tråden. "Det må bare bevise at Ripple ga et 'tilbud' av en uregistrert verdipapir."

Advokaten som representerer tusenvis av XRP-innehavere hevder at for at dette skal skje, må dommer Analisa Torres se bort fra sekundærsalg og regelbegrunnelse om at det å eie milliarder av XRP alene uten noen formell kontrakt fra Ripple utgjør et tilbud om sikkerhet. Deaton mener imidlertid at dette scenariet er usannsynlig.

Han sier det, med henvisning til at dommeren hadde tillatt deltakelse av XRP-innehavere i en amicus curiae-kapasitet i den lengre varigheten av saken. I følge Deaton viser det et ønske om å forstå perspektivet til XRP-innehavere, og det ville ikke gi noen mening for dommer Torres å se bort fra alt dette i utformingen av sin kjennelse.

Det er verdt å nevne at dommeren i tillegg til dette også har gitt berørte enheter tid til å levere amicus-innlegg. Så langt, i hvert fall 12 enheter har sendt inn brief til fordel for Ripple. Derimot har ingen enheter bedt om å sende inn en kort som støtter SEC.

I følge Ripple-sjef Brad Garlinghouse forklarer hver av disse trusene skaden SEC vil gjøre på den fremvoksende kryptoøkonomien i USA hvis den vinner. Deaton hevdet i går at hvis dommer Torres vedtar LBRY-dommen, ville det være game over for kryptoregulering i USA.

Kryptosamfunnet mener at en seier for SEC bare vil styrke reguleringen ved håndhevingskampanje og slukke forhåpninger om klare kryptoforskrifter. 

Pro Ripple Advokat James K. Filan mener at dommer Torres vil avsi sin avgjørelse innen eller før 31. mars 2023. Spesielt har Ripple-leiren uttrykt tillit til å sikre seier etter endelig mottar de sterkt omstridte dokumentene knyttet til utkastet til den kontroversielle talen til tidligere SEC-direktør William Hinman.

- Annonse -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=reell-fare-for-krusning-er-den-sekunden-ikke-må-bevise-salget-av-en-uregistrert-sikkerhetsdeaton