En fjerdedel av den globale befolkningen kommer til å tilbringe minst en time om dagen i metaversen innen 2026, ifølge til teknologikonsulentfirmaet Gartner, for shopping, spill, utdanning og mer. Men på et tidspunkt må folk demonstrere at det virkelig er dem bak avataren.
Det er bare én grunn til at mange tror at desentralisert identitet (DI) sannsynligvis vil spille en stadig viktigere rolle i Web3s utvikling. Og selv om DI har vært generelt oversett av mainstream media tyder nylige hendelser på at det er i ferd med å endre seg.
Tenk på at World Wide Web Consortium (W3C) i juli kunngjorde en ny standard for desentraliserte identifikatorer, som kulminerte år med stort sett stille arbeid og overveielser på dette området. I august, Gartner proklamerte DI en «må vite» fremvoksende teknologi, der folk kan «kontrollere sin egen digitale identitet ved å utnytte teknologier som blockchain […] sammen med digitale lommebøker». Tidligere i år, Ethereums medgründer Vitalik Buterin foreslått Soulbound Tokens (SBTs), som vil inkludere mange DI-elementer i et ikke-overførbart NFT-format.
Noen ganger kalt self-sovereign identity (SSI), kan desentralisert identitet spille en nøkkelrolle i å redusere svindel, datainnbrudd, sosial manipulering og tyveri i den ekspanderende metaversen, sier teknologer, men kanskje enda viktigere, det kan påvirke brede og mangfoldige sektorer av mennesker. bestrebelser, inkludert utdanning, helsetjenester, juss, reiser og sysselsetting.
"Jeg tror at SSI vil revolusjonere hvordan vi oppfatter identitetsstyring i de kommende årene," sier Adam Gągol, medgründer av Aleph Zero, til Magazine, mens andre foreslår at det er på vei til å forstyrre tradisjonell identitetsstyring.
"Jeg er ikke sikker på at jeg vil si "forstyrre" så mye som "katalysere," sier Scott Kominer, en førsteamanuensis ved Harvard Business School som har skrevet om DI, til Magazine. "Mitt håp er at desentraliserte identitetsløsninger vil gjøre eksisterende kilder til informasjon om enkeltpersoners bakgrunn, aktivitetshistorie og interesser mer kraftfulle og nyttige enn før."
"En NFT av et diplom i kryptolommeboken din, for eksempel, ville bli til en permanent akademisk sertifisering," Kominer og Jad Esber skrev nylig i en Future-artikkel.
Desentralisert identitet vil ikke nødvendigvis utelukke litt moro underveis heller. "Med offentlige historier ville det være mulig å bevise at du var tidlig ute med en trend eller aktiv i et prosjekt før det tok av - som for eksempel å være i Taylor Swift før hun var populær," bemerket Kominer og Esber.
Nylige hendelser, som kollapsen av FTX-kryptobørsen, foreslår andre mulige bruksområder for DI/SSI, som kan brukes på organisasjoner så vel som mennesker. Fraser Edwards, administrerende direktør og medgründer i Cheqd, ser for seg "revisjonsuttalelser utstedt som VCs [verifiserbar legitimasjon], der fokuset er mindre på suverenitet og identitet, men mer på pålitelige data og omdømme - dvs. 'Opererer jeg i god tro? ' Eller rett og slett: 'Er jeg til å stole på?'» sier han til Magazine.
Desentraliserte identifikatorer og verifiserbar legitimasjon
DI har to hovedkomponenter: desentraliserte identifikatorer (DID-er), som er som tradisjonelle identifikatorer - et juridisk navn, en e-postadresse, et personnummer, etc. - med den viktigste forskjellen at DID-er kontrolleres og noen ganger til og med utstedes av enkeltpersoner. Et eksempel kan være en Ethereum-konto. Du kan opprette så mange Ethereum-kontoer du vil og dele dem med hvem du vil. Det er ikke noe sentralt depot. De ligger på en kryptert desentralisert digital hovedbok - dvs. en blokkjede.
Den andre komponenten er verifiserbar legitimasjon (VC-er). Disse kan avledes fra kjente legitimasjoner som diplomer, lånekort og pass, men igjen, de holdes ikke på et sentralisert depot med ett enkelt kontroll- eller feilpunkt, men på en blokkjede hvor de kan leses av maskiner. De tilbyr kjente fordeler som utholdenhet og tilgjengelighet, men også mer tekniske som kryptografisk verifiserbarhet (identiteten din er sikrere fordi den er kryptert) og oppløselighet – dvs. det er mulig å oppdage metadata om en bruker fra den personens DID.
Kim Hamilton Duffy, direktør for identitet og standarder ved Center Consortium, tilbud dette eksemplet på hvordan desentraliserte identifikatorer og legitimasjon kan fungere i en utdannings- og arbeidssammenheng:
En fiktiv «Sally» oppnår en mastergrad fra University of Oxford som hun mottar et «digitalt vitnemål som inneholder en desentralisert identifikator hun oppga. Dette digitale vitnemålet er signert med en desentralisert identifikator som er publisert og verifisert av University of Oxford.»
Over tid oppdaterer Sally det kryptografiske materialet knyttet til DID hennes, og legger til biometrisk beskyttelse og også en kvantebestandig algoritme. "Et tiår etter endt utdanning søker hun på en jobb i Japan, som hun gir sitt digitale vitnemål for ved å laste det opp til den potensielle ansattes nettsted." En desentralisert identifikator autentiserer at hun er den faktiske mottakeren av graden. Dessuten:
"Kryptografisk autentisering gir en robust verifisering av påstanden hennes, slik at arbeidsgiveren kan stole på Sallys påstand om at hun tok en mastergrad fra det oppgitte universitetet uten å måtte kontakte universitetet direkte."
Generelt sett har DI vokst med utvidelsen av blokkjedeteknologi, og nesten alle DI-brukstilfeller involverer en kryptografisk sikker blokkjede på et tidspunkt. DI utvikler også sammen med null kunnskapsteknologier som for eksempel "gjør enkeltpersoner i stand til å bevise at de eier eller har gjort noe uten å avsløre hva den tingen er." En person som søker om boliglån, vil for eksempel kunne bevise at inntekten faller innenfor et bestemt godkjent bånd uten å avsløre for banken sin faktiske lønn.
En viktig milepæl?
DI-bevegelsen har uten tvil fløyet under radaren, men den nylige avtalen om DI-standarder gir raskere fremgang. "Kunngjøringen av DID Core som en W3C-anbefaling er en veldig viktig milepæl, noe som mange DI- og SSI-prosjekter har ventet på," sier Markus Sabadello, administrerende direktør ved Danube Tech, til Magazine. Det er et signal til hele økosystemet om at teknologien er klar, "ikke bare for eksperimentering og konseptbevis, men for seriøse løsninger på virkelige prosjekter."
"W3C DID-standardens betydning er på nivå med telefonnumre eller e-postadressestandardens vitalitet," forteller Rouven Heck, leder for desentralisert identitet ved ConsenSys Mesh og administrerende direktør ved Decentralized Identity Foundation, til Magazine. "Et høyt nivå av interoperabilitet blir mulig når hver leverandør bruker samme spesifikasjon."
I dag utfører Big Tech-aktører som Microsoft piloter, og til og med noen regjeringer, inkludert USA, Canada, EU, Tyskland og Finland, har sett på DI "som et verktøy for å forbedre statsstøttede identitetsløsninger," bemerker Heck .
Les også
Likevel venter uten tvil bevegelsen på sin første store brukssak. Piloter skjer i utkanten og er ofte beskjedne i omfang.
Tyskland, for eksempel, lanserte nylig en privat/offentlig DI pilot for reise- og gjestfrihetssektoren. Data fra statlige ID-kort og ansattesertifikater ble trukket ut og slått sammen for å lage en enkelt verifiserbar legitimasjon, slik at når en bedriftsansatt sjekket inn på et av de 120 tyske hotellene som deltok i prosjektet, lærte resepsjonsoperatøren umiddelbart fra et sveip av QR-koden på gjestens mobile enhet at "dette er virkelig en reisende fra det selskapet og har lov til å bruke alle tjenestene vi har i kontrakten," rapporterer Florian Daniel, informasjonssjef i Deutsche Hospitality, som la til at rettssaken snart vil bli utvidet utenfor Tysklands grenser.
Det kan virke overraskende at piloter som disse skjer i områder som reiser i stedet for i helsevesen eller utdanning eller andre steder hvor behovet for DI/SSI-løsninger virker mer presserende. Men saker som reiseeksemplet "er enklere å pilotere, siden mindre sensitive data er involvert," sier Heck til Magazine.
Distribuert identitets innvirkning i helsevesenet
Helsevesenet er en sektor der DI virkelig kan endre ting. Noen ganger trosser det sunn fornuft at en persons helsejournaler lagres i årevis på et enkelt sykehus. Desentraliserte identifikatorer vil i det minste gjøre det lettere for enkeltpersoner å bytte helsetjenesteleverandør og plattform, men utfordringene gjenstår.
"For klinikere er DID-er mye mer av en sikker ting fordi de muliggjør bedre omdømmeregistre og reduserer avhengigheten av sykehus og andre institusjoner som holdere av en klinikers omdømme," Adrian Gropper, en lege og teknologisjef for Patient Privacy Rights - en nasjonal organisasjon som representerer 10.3 millioner pasienter — forteller Magazine.
Hvor nær er DI mainstream adopsjon i helsesektoren? "Det vil ta mange år," sier Gropper, og forklarer:
"Den største enkelthindringen er at klinikere har tillatt sykehus å kontrollere deres tilgang til pasientjournaler, og sykehus har lite insentiv til å bryte kontrollen deres ... og risikerer å skilles fra kliniker-pasientforholdet."
DI-løsninger kan være nærmere utførelse på områder som detaljhandel. Nærbutikksektoren har utviklet en DI-løsning kalt TruAge som har som mål å begrense mindreåriges kjøp av produkter som alkohol og også begrense mengden av visse andre produkter som kan kjøpes, sier Peter Steele, visepresident for forskning i The Pinnacle Corporation, til Magazine.
Systemet lar forbrukere ha digital bevis på deres alder på mobiltelefonene sine, "som kan skannes på et POS [salgssted] for å godkjenne aldersbegrensede kjøp," sier Steele og legger til:
"Det kan være mulig for en "voksen" å kjøpe et stort antall vape-produkter og deretter gi dem til barn. Men med TruAge vil de være begrenset fra å kjøpe et stort kvantum – og den begrensningen gjelder alle butikker, ikke bare én type butikk eller én enkelt butikk.”
TruAge blir nå implementert av POS-leverandører, legger Steele til, men "det vil ta noen år før det blir allestedsnærværende."
Regjeringens rolle i desentralisert identitet
Mange regjeringer følger også DI-fremgangen. Statlige etater vil sannsynligvis forbli de primære utstederne av mange identifikatorer som førerkort, fødselsattester og personnummer, selv om DID-er og relaterte teknologier til slutt vil gi regjeringer mindre kontroll over dem, sier Sabadello.
"Jeg tror det vil ta noen år til, men det er allerede flere regjeringer som investerer i DID-teknologi," sier han. "EU-kommisjonen har promotert EBSI/ESSIF-infrastrukturen - som er basert på DID-er - som en nøkkelbyggestein i et europeisk rammeverk for digital identitet."
Den amerikanske regjeringen ser også på DI-løsninger. Som rapportert, inngikk det amerikanske departementet for hjemmesikkerhet en kontrakt med Danube Tech for flere år tilbake til utvikle blokkjede-sikkerhetsløsninger for digitale dokumenter som pass og grønne kort. Etter hvert kunne militære befal sende ordre til tropper i felten på tvers av desentraliserte digitale nettverk, sier Sabadello til Cointelegraph, og soldatene kunne verifisere ordren ved hjelp av DI-løsninger.
"I mange EU-land ser vi allerede den eksploderende populariteten til gov-tech-løsninger som lar brukere identifisere seg ved hjelp av en smarttelefonapp," sier Gągol. Engangs-Kjen din kunde-protokoller som erstatter gjentatte opplastinger av pass, førerkort, helsesertifikater osv. skulle vise seg å være populære, selv om dette vil kreve "mye mer personvernbevisste løsninger, siden det vanligvis sendes mye sensitive data rundt i KYC prosess," legger Gągol til.
Spørsmål om SBT
Buterin skapte noe av en oppsikt i SSI-kvartaler med sin mai-oppgave om ikke-overførbare "sjelebundne" tokens. Tilhører fremtiden privat kontrollerte digitale lommebøker som inneholder ens utdannings- og arbeidslegitimasjon, men også noen sosiale identifikatorer som "fanships" og nyere reisemål?
Kilde: https://cointelegraph.com/magazine/decentralized-identity-proving-you-are-real/