Pro-XRP-advokat tipser om at dommer allerede har bestemt seg for XRP-klassifisering

Hvis advokaten har rett, kan det kreve feiring i XRP-fellesskapet, da det vil bety at dommeren ikke mener XRP er en sikkerhet.

Advokat Jeremy Hogan har antydet at dommeren i US Security and Exchange Commission (SEC)-saken mot Ripple allerede kan ha dannet seg en mening om hvorvidt XRP er sikkerhet eller ikke.

Pro-XRP-advokaten som har fulgt saken nøye antydet dette mens han delte en interessant oppdagelse med samfunnet i en tweet i dag. Hogan påpekte at dommeren, i sin siste kjennelse, hadde sitert Marine Bank v. Weaver, en verdipapirlovsak fra 80-tallet, minst tre ganger mens han diskuterte tankene til XRP-innehavere da de kjøpte tokenet. Som forklart av Hogan som deler et utdrag fra saken, spør presedensen om det som ble solgt "vanligvis" ble ansett som sikkerhet. 

I hennes nylige kjennelse siterte dommeren Marine Bank v. Weaver-saken minst TRE ganger når han diskuterte "hva en fornuftig XRP-kjøper trodde" da de kjøpte XRP-utgaven.

Det er en høyesterettssak som spør om den solgte tingen "vanligvis" ble sett på som en sikkerhet. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Mars 9, 2023

Advokat John E. Deaton svarer til Hogan, påpekt at utdraget avdekker at mens en bestemmelse i en avtale ga investorene en andel av selskapets overskudd, mente retten at avtalen ikke kunne betegnes som verdipapir. Advokaten som representerte tusenvis av XRP-innehavere som en venn av retten i den juridiske kampen bemerket at på samme måte var et av fokusene i amicus-brevet som ble innlevert på vegne av XRP-innehavere å påpeke at XRP i seg selv og salg på sekundærmarkedet ikke representerte verdipapirer .

Hogan er enig med Deaton bemerket at etter å ha lest kjennelsen om Daubert-bevegelser, tror han at amicus-briefen fra XRP-innehavere kan påvirke sakens utfall betydelig.

I en oppfølgende tweet, Deaton uttrykte tillit til at dommeren ville avslå SECs summariske domsforslag, med henvisning til fjerningen av SEC-ekspertuttalelsen om oppfatningen av XRP-innehavere for å støtte kravet hans.

- Annonse -

Så nylig rapportert, er dommerens avgjørelse om Daubert-bevegelser allerede ansett som en seier for XRP-innehavere. Bortsett fra tilfellet fremhevet ovenfor av Deaton, utelukket dommeren også en SEC-ekspertuttalelse om risikoen for XRP Ledger hvis Ripple "forsvant."

Hogans siste observasjon gir potensielt innsikt i hvor dommeren lener seg i sin sammenfattende domsavgjørelse. Hvis advokaten har rett, kan det kreve feiring i XRP-fellesskapet, da det vil bety at dommeren ikke mener XRP er en sikkerhet.

Samfunnet fortsetter å forvente den summariske dommen i SEC-håndhevelsessaken som har strukket seg over to år i løpet av de kommende ukene.

Deaton har hevdet at hans foretrukne utfall er at dommeren erklærer XRP og salg på sekundærmarkedet ikke er verdipapirer, selv om Ripple taper.

- Annonse -