Polygons harde gaffel kan være vellykket, men den har etterlatt seg en sentralisert debattsti ⋆ ZyCrypto

Annonse

 

 

• Bare 13 validatorer stemte for å implementere Polygons harde gaffel som tok opp samtaler om sentralisering. 
• Den harde gaffelen er vellykket implementert og vil holde gassprisene lave samtidig som transaksjonstidene forbedres.
• Polygons ledergruppe har engasjert samfunnet sitt, med henvisning til årsaker til den lave valgdeltakelsen.

Polygon har med suksess lansert "Polygon Delhi Fork" som en del av planene sine for å forbedre transaksjonshastigheten samtidig som gassprisene holdes lave. 

Flere bransjeaktører har hyllet den harde gaffelen som den perfekte teknisk begynnelsen av året, men i samfunnet var det ikke mangel på kontrovers. Blant kryptorom har flyttingen blitt kritisert for å spille i hendene på noen få sentraliserte enheter i motsetning til hva nettverket står for.

Polygons styringsteam, som beskrev seg selv som et team som "støtter styringen og desentraliseringen av Polygon-produktpakken", foreslo den harde gaffelen i desember, som vil kreve minst 67 % av Polygons validatorer for å implementere. Begrunnelsen bak flyttingen ble også bestridt da et tverrsnitt av samfunnet motsatte seg flyttingen og kritiserte ledelsen for ikke å prioritere mer "viktige tekniske oppgraderinger."

Saken ble senere satt opp for avstemning, men ikke alle hadde tilgang, da bare nettverkets 100 validatorer som driver nodene ble invitert til å delta i avstemningen. Til slutt ble det avslørt at bare 15 validatorer stemte i avstemningen, med 13 som støttet oppgraderingen med to dissens.

Med 13 stemmer av 15, registrerte nettverket 87 % for at resolusjonen overgikk de nødvendige 67 %. Det ble senere avslørt at de fleste validatorer hadde registrert seg på forumet for å stemme, og hevet øyenbrynene med noen brukere som siterte hensikt om å ekskludere noen velgere. På slutten av dagen avgjorde bare 13 validatorer skjebnen til nettverket.

I løpet av de siste 48 timene har det kommet kritikk mot det sentraliserte stemmesystemet etter nettverkets beslutning om å opprettholde avgjørelsen fra 13 validatorer. Flere tweeps var på rulle med saken som uttrykte sjokk over at bare 15 stemmer ble avgitt. "Kun 15 stemmer? ” “Polygon er veldig sentralisert og er sjenerte til å innrømme det. var blant kommentarer som sirkulerte i digitale eiendeler.

Polygon har tatt opp problemene som ble reist, og insisterte på at den første avstemningen var en "tidlig tilbakemeldingsmekanisme", men siden det registrerte over 67 %, gikk det videre med oppgraderingen. Teamet avslørte også at 99 av 100 validatorer ble oppdatert på hvert trinn av prosessen, og et grep for å motstå oppgraderingen ville ha skapt en katastrofal situasjon for alle involverte, ettersom flere nettverk ville blitt opprettet.