Polygons fokus på å bygge L2-infrastruktur oppveier MATICs 50% nedgang fra ATH

Etter en ødeleggende korreksjon på 50 % mellom 25. desember og 25. januar, har Polygon (MATIC) slitt med å opprettholde støtten på $1.40. Mens noen hevder at denne topp-15-mynten bare har justert seg etter en økning på 16,200 2021 % i XNUMX, peker andre på vekst i konkurrerende skaleringsløsninger.

MATIC token/USD på FTX. Kilde: TradingView

Uansett, forblir MATIC 50.8 % under all-time high med en markedsverdi på 11 milliarder dollar. For øyeblikket er markedsverdien til Terra (LUNA) på 37 milliarder dollar, Solana (SOL) er over 26 milliarder dollar og Avalanche (AVAX) har en markedsverdi på 19 milliarder dollar.

En positiv merknad er at Polygon samlet inn 450 millioner dollar 7. februar, og finansieringsrunden ble støttet av noen av blockchains mest betydelige venturefond, inkludert Sequoia Capital.

Polygon tilbyr skalering og infrastrukturstøtte til Ethereum Virtual Machine-baserte (EVM) desentraliserte applikasjoner (DApps). Dessuten er det ikke plaget av de høye transaksjonsgebyrene og nettverksoverbelastningen som påvirker Ethereum-nettverket.

Etter hvert som proof-of-stake lag-1-nettverk dukket opp og tilbød rimelige smarte kontraktsmuligheter, økte det imidlertid konkurransen om Ethereum-nettverks desentralisert finans (DeFi), ikke-fungible token-utvinning, markedsplasser, kryptospill, gambling og sosiale applikasjoner.

Til sammenligning økte Terras totale verdi låst med 340 % mellom juli og desember 2021, og nådde 12.6 milliarder dollar. Tilsvarende økte Avalanches smarte kontraktsinnskudd fra $185 millioner til $11.11 milliarder i samme periode.

Bruken av Polygons skaleringsløsning går ned

Polygons primære DApp-metrikk begynte å vise svakhet i august 2021 etter at nettverkets TVL falt under 4 milliarder MATIC.

Polygon totalverdi låst, MATIC. Kilde: DefiLlama

Diagrammet ovenfor viser hvordan Polygons DApp-innskudd nådde en topp på 7.4 milliarder MATIC i juli 2021, og deretter drastisk ned i løpet av de neste par månedene. I dollar er dagens TVL på 3.5 milliarder dollar det laveste tallet siden mai 2021. Disse tallene representerer mindre enn 5 % av den samlede TVL (ekskludert Ethereum), ifølge DefiLlama-data.

Et annet positivt er at Ankr, et multikjedeverktøysett for blokkjedeinfrastruktur, 9. mars muliggjorde en token-bro mellom Ethereum og Polygon. Den første utgivelsen vil tillate at aMATICb flytende staking-token sendes og lagres. Dette gjør det mulig for brukere å tjene flere lag med belønninger på DeFi-plattformer.

For å bekrefte om TVL-fallet i Polygon er plagsomt, bør man analysere DApp-bruksberegninger. Noen DApps, som spill og samleobjekter, krever ikke store innskudd, så TVL-beregningen er irrelevant i disse tilfellene.

Polygon DApps 30-dagers kjededata. Kilde: DappRadar

Som vist av DappRadar, 10. mars økte antallet polygonnettverksadresser som samhandlet med desentraliserte applikasjoner med 5 % sammenlignet med forrige måned. Selv om Polygons TVL har blitt hardest rammet sammenlignet med lignende smarte kontraktsplattformer, er det solid nettverksbruk i spillsektoren, målt ved Crazy Defense Heroes sine 199,260 30 aktive adresser de siste XNUMX dagene.

Den 16. november lanserte Polygon sin zk-STARK-drevne Miden Virtual Machine, en null-kunnskap skalerbar, transparent ARgument of Knowledge. Polygon har også forpliktet seg til over 1 milliard dollar for å utvikle komplekse DeFi-applikasjoner som trenger sensitiv informasjon redigert på digitaliserte eiendeler, noe som reduserer størrelsen deres for rask verifisering av blokkjededeltakere.

Dataene ovenfor antyder at Polygon holder stand i forhold til konkurrerende kjeder, og disse innehaverne vil kanskje ikke bekymre seg for mye om MATICs 50% priskorreksjon. Polygons økosystem fortsetter å blomstre, og det faktum at det tilbyr mye etterspurte lag-2-skaleringsløsninger for flere bransjer kan sees på som en bullish faktor.

Synspunktene og meningene som er uttrykt her er utelukkende de fra forfatter og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene fra Cointelegraph. Alle investeringer og tradingbevegelser innebærer risiko. Du bør utføre din egen forskning når du tar en beslutning.