Polygon-medgründer veier inn Solana vs Polygon-debatt

Sandeep Nailwal, medgründeren av Polygon, mener at tungvektsmarkedsføring spiller en betydelig rolle i det desentraliserte kryptosystemet, og påpeker at Solana får betydelig mer trekkraft på grunn av tung institusjonell markedsføring. 

Studerer dataene 

Spencer Noon, en av de mest populære kryptoanalytikerne, la ut en tweet om Solana vs. Polygon-debatten. Han uttalte at de fleste Web3-entusiaster anser Solana som den nest mest populære og brukte smarte kontraktsplattformen. En titt under panseret, mer spesifikt på de "daglig aktive brukerne", avslører imidlertid en annen historie. 

Noon uttalte at data ikke støtter påstanden om at Solana er den #2 smarte kontraktsplattformen, med Solana som har et gjennomsnitt på 180,000 270,000 aktive brukere og Polygon har og et gjennomsnitt på XNUMX XNUMX aktive brukere. 

Sandeep Nailwal svarer 

Polygon-medgründer Sandeep Nailwal svarte Spencer Noon og sa: 

"Jeg føler at tanken på Solana har mer trekkraft enn @0xPolygon er mer vanlig blant nyere Web3-deltakere ettersom de er påvirket av fantastisk amerikansk institusjonell markedsføring."

Han la også til at mens Solana har rundt 200 til 300 aktive utviklerteam, har Polygon mellom 2000-3000 aktive utviklerteam. Han støttet også en tweet om at Solala målte statistikk annerledes, noe som gjorde det vanskelig å skille mellom konto og lommebok. Måten en lommebok eller nettverk måler aktivitet på kan ha stor innvirkning på hvordan folk ser det. 

Et eksempel på dette ble observert da Solana ga ut sin Phantom-lommebokstatistikk for 2021, og hevdet å ha over 1.8 millioner månedlige aktive brukere. Imidlertid stilte Laura Shin, Unchained podcast-vert og journalist spørsmålstegn ved dette nummeret, med lommeboken som deretter klargjorde at det refererte til brukere og ikke aktive adresser. Nailwal så også ut til å støtte en tweet som sa at de fleste av Solanas aktive brukere faktisk var roboter. 

Fortsatt blant de beste spillerne 

En rapport fra Electric Capital som målte utvikleraktivitet, satte imidlertid både Solana og Polygon i den øverste klassen av aktører i sektoren. Rapporten sa, 

"Den største ECOSystems er Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon og Cardano, hver med 250 + månedlige aktive utviklere."

Rapporten påpekte også at Solana hadde registrert sterk vekst i 2021, og vokste over 4.9 ganger når det kom til gjennomsnittlig månedlig aktive utviklere. For samme periode registrerte Polygon en vekst på over 2x. Polygon har også sett et betydelig fall i verdien av Matic, med altcoinen som har falt over 5 % i løpet av de siste 24 timene og over 20 % i løpet av uken. 

Hvordan Polygons økosystem var i alvorlig fare 

Etter en måned med å holde den skjult, avslørte Polygon detaljer om en kritisk sårbarhet som kunne ha destabilisert hele økosystemet og hatt en avsmittende effekt på hele industrien. Sårbarheten satte Matic til en verdi av rundt 24 millioner dollar i fare, noe som satte nesten 92 % av systemet i fare. Polygon publiserte detaljer om hendelsen i et blogginnlegg, der de sa at sårbarheten ble avslørt av to whitehat-hackere, rapportert over to dager. 

Solana lider av tredje DDoS-angrep 

Solana har angivelig lidd en annen DDoS angrep, som sto bak den siste Solana-nettverksfeilen. Dette var det tredje DDoS-angrepet på Solana på seks måneder. Wu Blockchain rapporterte først nyhetene om det siste angrepet på deres Twitter-håndtak, og sa: 

«Solana gikk ned igjen klokken to om morgenen (UTC+8) 4. januar. I følge brukere av det offisielle Telegram-fellesskapet er angriperen mistenkt for å ha brukt spam for å utføre et DDoS-angrep.»

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.