Saksøker går "helt" ut for å stoppe utgivelsen av Hinman-e-poster


artikkelbilde

Tomiwabold Olajide

Agency fortsetter å hevde at Hinman-dokumenter inneholder privat intern korrespondanse

I følge oppdateringer delt av forsvarsadvokat James K. Filan i Ripple-søksmålet ser det ut til at SEC går "helt ut" i sin søken etter å forhindre utgivelsen av tidligere SEC-offisielle William Hinmans interne dokumenter.

Filan skrev: «SEC har sendt inn hele pakken av sine innvendinger mot sorenskriverdommer Netburns kjennelse som tvinger SEC til å overlevere Hinmans taledokumenter, inkludert erklæringen fra Ladan Stewart og utstillingene.»

Byrået fortsetter å hevde at Hinman-dokumentene inneholder privat intern korrespondanse som er irrelevant for søksmålet.

Den sier videre: «Selv om de var relevante, inneholder taleutkastene konfidensielle rådslagninger og juridiske råd beskyttet av deliberative process privilege («DPP») og advokat-klient-privilegiet. Disse privilegiene tjener viktige offentlige interesser.»

annonser

Tidligere ble SECs forslag om delvis ny vurdering avslått, og forslaget om avklaring ble tatt til følge. Deretter avgjorde sorenskriverdommer Netburn at Hinman-dokumentene ikke var beskyttet av DPP, men tillot deretter SEC å identifisere noen av disse dokumentene som SEC hevdet var beskyttet av advokat-klient-privilegier. SEC sendte inn en bevegelse som hevdet at de fleste dokumentene var beskyttet av advokat-klient-privilegium, noe dommer Netburn benektet.

Ifølge oppdatert tidsplan delt av James K. Filan, har Ripple-tiltalte frem til 9. august på å sende inn sitt svar på SEC-innvendingene. Distriktsdommer Torres lar også SEC sende inn et svarbrev, som skal sendes senest 16. august. Deretter vil saken bli fullstendig orientert og avgjort av dommer Torres.

Ripple General Counsel tar sikte på SECs holdning til kryptoregulering

Ripples generelle råd har tatt side med tidligere representant Todd Tiahrt angående SECs holdning til kryptoregulering: "Flott innsikt fra tidligere representant Todd Tiahrt i RealClearPolitics - SEC har manipulert fraværet av regulatorisk klarhet i blokkjedeteknologi for å rettferdiggjøre å gå utover sin autoritet."

I følge Todd Tiarht: "SECs største kryptosøksmål til dags dato, for eksempel, er søksmålet om ikke-svindel som ble anlagt i desember 2020 mot Ripple Labs, og la merke til at det viste seg å være en feilberegning av SEC" gitt Ripples størrelse og forsvarlighet av dets juridiske team.

Kilde: https://u.today/ripple-v-sec-plaintiff-goes-completely-out-to-stop-release-of-hinman-emails