Over 70,000 XNUMX Ripple (XRP)-innehavere har sluttet seg til John Deatons gruppesøksmål mot US Securities and Exchange Commission (SEC).
70,100 per nå. @GaryGensler & @SECEnfDirector over 70K #XRPHolders fra forskjellig bakgrunn fra alle 50 stater, hvert amerikansk territorium og 141 land rundt ? har gått sammen for å kjempe? din ulovlige utvidelse av Howey.
Du vil tape krigen. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 1 følgere Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) August 8, 2022
I følge Deaton har SECs beslutning om å reise søksmål mot Ripple og dets ledere for brudd på verdipapirlovgivningen påvirket verdien av XRP, og dermed forårsaket økonomisk skade på eiendelens investorer.
I sin mening, virkningen av SEC-søksmålet på XRP er nok til å føre til handling mot kommisjonen.
"Hvis SEC virkelig mener at XRP er et uregistrert verdipapir, hvorfor tillater de salg av tokenet under en pågående rettssak?"
Dette viser deg det absurde i SECs påstander. Den eneste grunnen til at Robinhood ikke vil liste XRP er den verserende saken. XLM ble født fra XRP. Stellar Foundation innrømmer at de selger XLM for å operere uten andre formål. Samme grunnlegger. XLM må være en sikkerhet hvis XRP er det, men det er oppført https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 1 følgere Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) August 8, 2022
I mellomtiden sa Deaton i en tweet 8. august at Stellar Lumens (XLM) også burde klassifiseres som en sikkerhet i henhold til SECs definisjon. Ifølge ham ble "XLM født fra XRP," og den har "samme grunnlegger."
Oppdatering om Ripple vs. SEC
I mellomtiden har saken mellom SEC og Ripple fortsatt, og kommisjonen har blitt anklaget for å bruke «forsinkelsestaktikker».
Kryptoadvokat James Filan anklaget SEC for å kaste bort rettens tid etter at kommisjonen sendte inn en enlinjesvar til retten sier at den ikke tar stilling til Ripples forespørsel om å gjenåpne faktaoppdagelse.
#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har sendt inn et svar på én linje på Ripple Defendants forsøk på å håndheve dommer Netburns kjennelse om autentisering av videoer av SEC-tjenestemenns kommentarer. SEC sier at de ikke tar stilling til Ripples forespørsel om å gjenåpne faktafunn. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) August 9, 2022
Ripple ønsker ganske enkelt å autentisere 7 videoer av SEC-ansatte som holder taler, og SEC roter IGJEN med det (SEC spilte spill med å svare opprinnelig i fjor).
Autentisering er standard ting i rettssaker og burde ikke være så vanskelig. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) August 4, 2022
Dommeren hadde tidligere beordret kommisjonen å autentisere visse videoer som Ripple presenterte som inneholder SEC-tjenestemenns kommentarer.
Ripple hadde bedt om tillatelse til å sende stevninger til plattformene som inneholdt videoene. Men SEC feiltolket dette som en forespørsel om å gjenåpne oppdagelsen som den ikke er.
Filan sa:
"SECs svar er rett og slett misbruk av rettsprosessen og bortkastet tid fra domstolen, noe som fremgår av det faktum at SEC ventet fem dager med å sende inn et svar på én setning der SEC deretter misforsto Ripples opprinnelige forespørsel."
SECs svar er rett og slett misbruk av rettsprosessen og sløsing med domstolens tid, noe som fremgår av det faktum at SEC ventet i fem dager med å sende inn et svar på én setning der SEC deretter misforsto Ripples opprinnelige forespørsel. Den opprinnelige forespørselen er nedenfor. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) August 9, 2022
Kilde: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/