Mening: Slik finner du søppel i NFT-markedet

Nøkkelfunksjoner

  • Veksten av NFT-markedet har gitt mange muligheter for markedsaktører, men det har også tiltrukket seg mange søppelprosjekter.
  • Å spore samfunnene, den sosiale aktiviteten og veikarten til et prosjekt kan ofte gi en sterk indikasjon på kvaliteten.
  • Ekstrem hype, høye myntepriser og uinspirerende, derivatbasert kunstverk bør også vekke alarmklokkene.

Del denne artikkelen

Det er mange lukrative muligheter i NFT-avatarmarkedet, men det er like mange uoriginale prosjekter og penger å se opp for.

Identifiser de verste NFT-avatarsamlingene

I løpet av det siste året har NFT-rommet hatt en eksplosiv vekst. Tusenvis av skapere har funnet en måte å tjene på arbeidet sitt, kjendiser har tatt den teknologiske mainstreamen ved å kreve kule poeng på punkere og aper, og svimlende mengder rikdom har blitt skapt i prosessen. Men på tross av all den positive utviklingen vi har sett, er det en annen dyster side ved NFT-markedet. 

Siden Bored Ape Yacht Club tente gnisten i april i fjor, har det dukket opp utallige avatarbaserte NFT-copypastas– med ulik grad av suksess. De som kom tidlig inn på Cool Cats, Crypto Coven eller CloneX, ler nå, men det er mange prosjekter som ikke har hatt like stor innvirkning. 

NFT-influensere vil aldri fortelle deg dette, men sannheten er at for hver blue chip er det 10 andre avatarprosjekter som mislykkes når buzzen dør. Og tør jeg si, mange av de som ser ut som de holder seg OK i dag vil til slutt blø til null. Etter hvert som flere og flere prosjekter dukker opp og det totale tilbudet av ikke-fungible tokeniserte eiendeler øker, vil andelen høykvalitetsprosjekter avta. Dette betyr at hvis du ønsker å tjene på denne plassen (som du sannsynligvis gjør), er det viktigere enn noen gang å vite hvordan du identifiserer søppelet; nå som JPMorgan er her og markedet er verdt 41 milliarder dollar, vil du ikke lett finne en gratis giveaway for noe sånt kryptopunker som klassen i 2017 kunne med litt graving. 

Selv om det ikke er noen døde sertifikater for å avgjøre hvilke prosjekter som vil fly og hvilke som vil falle, er det noen røde flagg å se etter. Først, vær forsiktig med de superhypede tingene med en stor mengde sosiale følgere. Disse prosjektene har en tendens til å tiltrekke seg nyere deltakere, og teamene er godt klar over dette. De skuffer ofte ved lansering, enten fordi kunsten er knekk, eller det er en stor oppkjøring etterfulgt av en topp kort tid etter myntverket. Husker du hvordan alle snakket om hvor fullpakket MekaVerse Discord-serveren var før den ble lansert? De skulle på rundt 8 ETH pre-avsløring, og deretter tankene så snart alle så hvor dårlig kunsten var. 

Meka #2250 (Kilde: MekaVerse)

For å legge til punktet om sosiale fellesskap, unngår jeg alltid alt som kjører hviteliste-gaver for å få retweets eller sosialt engasjement. Disse prosjektene bruker folk til gratis promotering fordi de ikke kan vokse organisk tilhengerskare. Tenk på hvorfor det er det: det er vanligvis fordi det ikke er nok stoff til å få folk begeistret uten å tilby et insentiv. 

På samme måte bør du være forsiktig med alt som NFT-influenser begynner å samle seg bak. I løpet av det siste året har det kommet utallige grifters for å tjene penger på plassen, og mange av dem gjemmer seg i usynlig syn. De fleste av disse iglene vil slite med å vise deg noen aktivitet på kjeden før 2021, og de er ikke smartere enn deg; i det minste hvis du blir røff i en DeFi-likviditetspool kan du være ganske sikker på at gjerningsmennene er smarte kontraktsninjaer. De koordinert Loot shill var spesielt dårlig i september. For ikke å glemme, JPEG-filer med hvit tekst på svart bakgrunn ble handlet for 20 ETH på toppen når influencerne hadde gjort jobben sin. De er verdt en brøkdel av det nå, og Loot regnes som en vits som aldri har levd opp til de dristige løftene. I disse dager støtter de verste NFT-influenserne prosjekter uten å avsløre at de har mottatt en betaling for promoteringen. De mottar ofte en del av forsyningen av ethvert prosjekt de later som de er begeistret for, så dumper de på publikum og håper at zachxbt merker ikke.

Det er andre nyttige tips som er vanskeligere å definere, men de er like viktige å følge. Prøv å finne kunst som snakker til deg, og hvis du ikke kan gjøre det, finn i det minste de som ser ut som det har vært en innsats. Du trenger bare å bla gjennom en samling som Azuki i 10 sekunder for å se at den kreative retningen er bedre enn de fleste andre som følger den samme malen (merk at det finnes unntak fra denne regelen – mfers, for eksempel, ser ut som den kunne ha blitt tegnet av en 12-åring, men den har umiddelbar minnebarhet). 

På et lignende tips angående kunst, forstå at 99% av derivater ikke kommer til å klare det. Du kan prøve lykken med en liten variant av Bored Apes på Ethereum, Solana eller et annet Layer 1, men husk at folk bare vil huske de originale tingene om et tiår. Det er en grunn til at vi alle kan gjenkjenne Basquiat og Bowies arbeid umiddelbart, men ingen har hørt om bandet til den eldre broren din som trodde at å dekke «Smells Like Teen Spirit» på skolens talentshow ville gjøre dem til den neste Nirvana. 

Azuki #2174 (Kilde: Azuki)

Sørg for å dykke ned i fellesskapene hvis du har tid, og gi en grundig titt over prosjektets nettside. Prøv å identifisere et veikart og teamets visjon for fremtiden (og husk at prosjekter ofte kan snakke en stor kamp, ​​men få lever opp til det). Hvis laget er legitimt og de har virkelige planer fremover, kan det være verdt å prøve seg frem. Hvis ikke, eller hvis du får pipedream-vibber, bør du vurdere å sparke den. 

Vær forsiktig med høye myntepriser. Hvis en samling har 10,000 0.1 utgaver og opplag til 3 ETH, er det omtrent XNUMX millioner dollar i inntekter forutsatt en rask utsalg. Og det tar ikke hensyn til sekundærsalg, som, hvis prosjektet har ben, bør være der teamet tjener mesteparten av inntektene sine. ENEt prosjekt som ikke nøyer seg med noen få millioner dollar ved lansering bør ringe alarmklokkene – ikke bli overrasket om de rugger deg og forsvinner når du har gitt dem ETH eller andre NFT-penger du ønsker.  

Som jeg advarte forrige uke, er nesten alt Coinbase NFT shills noe å være på vakt mot. Mens den lenge lovede markedsplassen har samarbeidet med noen åpenbare troverdige prosjekter som Cool Cats, har den også knyttet bånd med MekaVerse, HAPE og Pudgy Penguins, som alle har mislyktes på en eller annen måte (Gud vet hvem som har ansvaret for kurasjonen deres, men de kunne klare å lese dette stykket). 

Hvis alt dette føles som for mye arbeid og du fortsatt ikke er sikker på om du vil skille deg av med din hardt opptjente krypto, kan du se hvordan det går når et prosjekt starter. Det kan fortsatt være ekstremt lønnsomt å fange opp en buzz etter at den første hypen er død – jeg tviler på at noen som har kjøpt en Bored Ape på 10 ETH og fortsatt holder på, angrer nå. 

En ting til: du kan fortsatt tjene penger på søppel hvis du kommer deg raskt nok ut, men det er ikke så enkelt som det var under NFT-sommeren, og vær klar over at du sannsynligvis vil dumpe på nykommere som ikke vet bedre. Hvis du kan leve med det, er det ingen som stopper deg. Dette er et omtrent like fritt marked som du vil finne, tross alt. 

Offentliggjøring: I skrivende stund eide forfatteren av denne funksjonen ETH og flere andre kryptovalutaer. 

Del denne artikkelen

Kilde: https://cryptobriefing.com/opinion-how-spot-trash-nft-market/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss