OpenSea scorer enda et eget mål med dårlige råd til brukere

OpenSea har bedt brukere om å øyeblikkelig kansellere inaktive oppføringer på NFT-ene sine for å hindre opportunister fra å kjøpe dem til en brøkdel av verdien deres. Dessverre var OpenSeas råd lite gjennomtenkt og har gjort det lettere å snike inaktive oppføringer ved å sjekke Ethereum-mempoolen for kanselleringer av oppføringer. 

OpenSea tabber igjen

En e-post sendt ut til OpenSea-brukere har fått utilsiktede konsekvenser. 

I en e-post sendt ut torsdag, ba NFT-markedsplassen OpenSea brukere med inaktive NFT-oppføringer om å kansellere dem for å forhindre opportunister fra å kjøpe NFT-er for tidligere noteringspriser. Brukere som følger rådene i OpenSeas e-post, utsetter imidlertid utilsiktet NFT-er for større risiko. 

Problemet er dette: Hvis en bruker prøver å kansellere en oppføring uten først å flytte NFT til en annen lommebok, gjør det det mye lettere for snikskyttere å identifisere den undervurderte oppføringen. Ved å sende en kanselleringstransaksjon til Ethereum-mempoolen, kan opportunister identifisere potensielle ofre og kjøre kanselleringen i forkant med sin egen transaksjon for å kjøpe NFT til forrige noteringspris. Siden OpenSea ikke ba brukere først flytte de berørte NFT-ene ut av lommeboken med den inaktive oppføringen, ville det å følge rådene til brukerne ha økt risiko for å bli sniket. 

I løpet av de siste månedene har OpenSea-brukere rapportert mistenkelige transaksjoner som fjerner NFT-er av høy verdi fra lommeboken; Men det var ikke før nylig at OpenSea tok opp det som hadde skjedd og bekreftet at NFT-ene gikk tapt på grunn av en feil i smartkontraktene.

Feilen oppstår når en bruker viser en NFT på OpenSea, og deretter overfører tokenet sitt til en annen lommebok. Selv om oppføringen ikke kan oppfylles ettersom NFT har blitt overført fra adressen som oppførte den, hvis en bruker overfører NFT tilbake til samme lommebok, blir oppføringen aktiv igjen, slik at snikskyttere kan kjøpe den til den forrige noteringsprisen. 

Etter hvert som feilen ble mer kjent, har flere og flere brukere mistet verdifulle NFT-er fra samlinger som Bored Ape Yacht Club, Cool Cats og Cyberkongz. Som svar har OpenSea angivelig begynt å tilby refusjoner til brukere som er berørt av feilen og har introdusert en ny oppføringsadministrasjonsfunksjon for å hjelpe brukere med å holde styr på inaktive oppføringer. 

Imidlertid er mange i NFT-fellesskapet svært kritiske til e-posten som ber OpenSea-brukere om å kansellere oppføringene sine. En Twitter-bruker ved navn @dingalingts la ut en tråd som advarte fellesskapet om ikke å følge rådene i OpenSeas e-post, som om det ble gjort uten først å overføre den oppførte NFT til en annen lommebok, det setter brukernes NFT i enda større risiko enn før. I tråden deres uttaler @dingalingts at OpenSeas e-post var "utrolig uansvarlig fra deres side og gjør ting 100 ganger verre" mens de forklarer hvordan man kan kansellere oppføringer på riktig måte for å unngå at snikskyttere kjøper NFT-er for tidligere noteringspriser. 

NFT-artist Swolfchan var blant flere brukere som mistet NFT-er ved å følge rådet i OpenSeas e-post. Etter å ha kansellert en oppføring for deres Mutant Ape Yacht Club NFT til 15 ETH, var en mempool-snikskytter i stand til å kjøre en påfølgende kansellering på 6 ETH, og kjøpe NFT for 68 % under gjeldende gulvpris. "Som kunstner er dette første gang NFT-er har satt meg av [fra å male]" sier Swolfchan, som er i ferd med å lage sin tredje Nifty Gateway NFT-drop.

Flere mer undervurderte NFT-salg ser også ut til å ha vært forårsaket av OpenSeas dårlige råd. Tidligere i dag ble en Bored Ape Yacht Club NFT kjøpt for 2.11 ETH, og deretter snudd umiddelbart for 82 ETH og ga opportunisten en fortjeneste på $200,000 XNUMX. OpenSea har ennå ikke kommentert oppføringsproblemene forårsaket av den nylige e-posten.

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren ETH og flere andre kryptovalutaer.