Midt i det pågående konkurranse med Blur kom OpenSea med en nylig kunngjøring på Twitter som avslørte flere betydelige endringer i virksomheten sin når de forsøker å gjenvinne kundene de kan ha mistet til Blur. OpenSea kunngjorde spesielt at de hadde eliminert alle gebyrer for brukerbasen.
En ny markedsfunksjon vil også bli introdusert som en del av denne nye utviklingen og valgfrie skaperfortjeneste for samlinger som ikke har håndhevelse i kjeden.
En titt på de nye OpenSea-utviklingene
OpenSea tilbyr nå en tidsbegrenset avtale der NFT-markedsplassavgiftene fravikes helt. I tillegg går selskapet over til en inntjeningsmodell for skapere som krever minimum 0.5 %, men som lar selgere betale mer. OpenSea sa at dette vil gjelde for alle gamle og nye samlinger som ikke bruker håndhevelse på kjeden.
Skapere trenger ikke å ta den misvisende avgjørelsen mellom å samle inntekter på OpenSea eller Blur, siden selskapet også endrer operatørfilteret for å tillate salg ved bruk av NFT-markedsplasser med samme regelverk (inkludert Blur, så lenge de følger forpliktelsene sine) .
OpenSea hadde ingen valgmuligheter midt i endringen i investorenes markedsplasspreferanser
I følge data fra Dune, 80 % av hele økosystemvolumet betaler ikke total fortjeneste for skaperen. Størstedelen av boken (selv når det tas hensyn til uorganisk aktivitet) har flyttet til et miljø uten transaksjonsgebyrer. På grunn av dette har OpenSea besluttet å bytte til en ny prisstruktur som bedre matcher kravene til moderne økologi.
Det har vært en betydelig paradigmeendring i miljøet rundt NFT-er. I løpet av oktober så OpenSea en betydelig migrering av volum og brukere til NFT-markedsplasser som ikke strengt håndhever forfatterinntekter. Til tross for deres beste innsats, har tempoet i denne endringen økt betraktelig siden Blurs kunngjøring.
OpenSea hevder at de bare jobbet for å beskytte skaperinntektene på alle samlinger, noe de hevder at andre selskaper ikke gjorde, noe som førte til at de utviklet Operator Filter. De gjorde dette fordi de mente at håndhevelse i kjeden var den mest effektive måten for skapere å beskytte inntektsstrømmen mot det pågående videresalget av arbeidet deres.
Selskapet hadde store forhåpninger om å utløse bred håndhevelse av skaperfortjeneste og forventet at andre ville komme opp med bedre langvarige løsninger; Dessverre har dette ikke vært tilfelle så langt, og tvinger dem til å følge etter som andre markedsplasser.
Tatt i betraktning nylige hendelser, som Blurs beslutning om å rulle tilbake skaperinntekter (selv på filtrerte samlinger) og det "falske valget" som de tvinger skapere til å velge mellom likviditet på Blur eller OpenSea, beviste at OpenSeas innsats ikke fungerer. Markedsskaperne hevder også at Blurs beslutning om å tilbakeføre inntektene til skaperen (selv på filtrerte samlinger) var en av disse hendelsene.
Kilde: https://crypto.news/opensea-implements-zero-fees-as-it-takes-on-blur/