Illvarende Solana-tekniske antydninger om at SOL-prisen krasjer med 35 % innen september

Solana (SOL) risikerer en betydelig priskorreksjon i de kommende ukene på grunn av et klassisk bearish reverseringsoppsett.

En 35 % SOL-priskorreksjon fremover?

På tre-dagers diagrammet har SOLs pris malt en stigende kil, bekreftet av to stigende, konvergerende trendlinjer og fallende handelsvolum parallelt.

Stigende kiler resulterer vanligvis i sammenbrudd, som løser seg etter aktivaens prisbrudd under den nedre trendlinjen. Hvis prisen følger sammenbruddsscenarioet, kan den falle med så mye som maksimal avstand mellom kilens øvre og nedre trendlinje.

SOL er langt fra et sammenbrudd, men handler innenfor et fallende kileområde, som vist i diagrammet nedenfor. Tokenet ser en umiddelbar tilbaketrekning fra kilens øvre trendlinje med det midlertidige nedsidemålet sitt på den nedre trendlinjen rundt $45. 

Den vil risikere å falle mot $30 hvis prisen bryter under den nedre trendlinjen samtidig som den følger med en økning i handelsvolum. Med andre ord et prisfall på 35 % innen september.

Omvendt kan et sprett fra den nedre trendlinjen få SOL til å se en umiddelbar tilbakegang mot kilens topppunkt på rundt $53.50.

Et avgjørende utbrudd over den øvre trendlinjen vil ugyldiggjøre bearish reverseringsoppsettet, hvis SOL stiger til 50-3D eksponentielt glidende gjennomsnitt (50-3D EMA; den røde bølgen) nær $58.

$ SOL daglig lukke over $45

Oppgitt 25 % størrelse (bear market size)

vil stoppe med nær under $42 ellers målrettet mot $56-60 https://t.co/US0ucViHN6 pic.twitter.com/xo7zfDGMrZ

— Pentoshi (leder storfe til slakter) (@Pentosh1) August 13, 2022

Kjemper mot FUD

Solanas oppsett med stigende wedge-sammenbrudd vises mens det kjemper mot en rekke negative hendelser, inkludert gjentatte nettverksbrudd, sentraliseringsproblemer og en utbredt utnyttelse som var rettet mot Solana-lommebøker.

Likevel, SOL økte nesten 40% i august, som gjenspeiler andre kryptoaktiva som oppnådde rundt 11 % måned-til-dato i gjennomsnitt.

En del av Solanas gevinster også etter laget raskt avklart at Slope, en Web3-lommebokleverandør, var eneansvarlig for utnyttelsen av kryptolommebøker på 8 millioner dollar, inkludert Solanas.

Etter en undersøkelse utført av utviklere, økosystemteam og sikkerhetsrevisorer, ser det ut til at berørte adresser på et tidspunkt ble opprettet, importert eller brukt i Slope-mobillommebokapplikasjoner. 1/2

- Solana Status (@SolanaStatus) August 3, 2022

På samme måte, Solana utgitt sin første "Validator Health Report" 10. august som svar på anklager om at nettverket er sterkt sentralisert. Den rapporterte at Solanas proof-of-history (PoH) blokkjede har over 1,900 blokkproduserende noder over hele verden.

Nesten 88% av disse nodene drives av uavhengige enheter, la rapporten til. 

I tillegg fokuserte Solana-utviklere i mai på å implementere de tidlige stadiene av Mainnet Beta v1.10-serien, og introduserte QUIC og Quality of Service (QoS)-pakker etter innsatsvekt og avgiftsprioritering for å forsvare nettverket mot potensielle strømbrudd.

Relatert: Er din SOL trygg? Hva vi vet om Solana-hacket | Finn ut nå på Markedsrapporten

"Det ser ut til at nettverket viste tegn til stabilisering etter v1.10 ettersom lavere transaksjonsgebyrer skjedde og det daglige antallet transaksjoner snudde trenden mellom midten av mai og slutten av juni," bemerket James Trautman, en forsker ved Messari, i sin Solana Q2-rapport.

Solanas transaksjoner per sekund (TPS) ble også forbedret, fra så lave som ~700 under nettverksavbrudd til all-time highs over 3,000 etter at v1.10 begynte å rulle ut. Trautman la til:

"Hvis implementeringer av v1.10 og påfølgende versjoner fortsetter å drive stabilitet sammen med vellykkede økosystemvekststrategier, vil fundamentale faktorer sannsynligvis bevege seg i en positiv retning, og nettverksverdi kan også."

Synspunktene og meningene som er uttrykt her er utelukkende synspunkter fra forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene fra Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbeveg innebærer risiko, bør du utføre din egen forskning når du tar en beslutning.