NY-regulatorer sier at Signature Bank-stenging ikke er relatert til kryptovaluta

New York State Department of Financial Services (NYDFS) sa 14. mars at nedleggelsen av Signature Bank ikke var relatert til bankens kryptoindustribånd.

NYDFS nekter for at Signature ble stengt over krypto

Selv om Signature jobbet mye med kryptofirmaer, har en representant benektet at NYDFS' beslutning om å stenge Signature var relatert til den aktiviteten.

Uttalelser sitert av forskjellige utsalgssteder, inkludert Fortune, lyder:

"Beslutningene som ble tatt i løpet av helgen hadde ingenting med krypto å gjøre ... Beslutningen om å ta banken i besittelse og overlate den til FDIC var basert på bankens nåværende status og dens evne til å gjøre forretninger på en trygg og forsvarlig måte på mandag."

Tidligere har Signature-styremedlem og tidligere amerikansk representant Barney Frank kommet med flere uttalelser som tyder på at bankens nedleggelse var kryptorelatert. Frank påsto i et CNBC-intervju at Signature Bank ble stengt for å "sende en sterk anti-kryptomelding."

Uttalelser fra regulatoren som er ansvarlig for Signatures nedleggelse, tilbakeviser imidlertid klart forestillingen om at vilje til å jobbe med kryptoklienter var et problem.

Signaturnedfallet fortsetter

NYDFS stengte opprinnelig Signature mandag 13. mars.

På tidspunktet for bankens nedleggelse tok FDIC kontroll over alle innskudd for å gi kundene tilgang til forsikrede innskudd. Senere kunngjorde finansdepartementet og andre byråer en Biden-administrasjonsledet nødplan som vil returnere alle midler ⁠— ikke bare forsikrede midler⁠— til brukerne. Denne planen gjelder også for kunder i Silicon Valley Bank.

Nedleggelsen vil sannsynligvis tvinge flere firmaer til å finne en ny bankleverandør. Coinbase var blant kryptoselskapene kjent for å lagre midler hos banken, og rundt 30 % av Signatures innskudd ble anslått å komme fra kryptofirmaer.

Stengingen av Signature Bank følger sammenbruddet av Silicon Valley Bank 10. mars og Silvergate Banks beslutning om å stoppe all virksomhet 8. mars.

Edit: En tidligere versjon av dette stykket hevdet at Circle lagret midler hos Signature Bank. Mens Circle valgte å bruke Signature for sine reserveinnskudd i 2021, hadde den ingen midler i banken på tidspunktet for nedleggelsen.

Kilde: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/