Nic Carter dykker ned i proof-of-reserves, rangerer utvekslingsattester

Bitcoin-advokaten Nic Carter har gitt ut en dybdeanalyse av sentraliserte utvekslingsbevis-av-reserver og rangert attestene levert av noen av de mest fremtredende kryptohandelsplattformene i rommet. 

Carter publisert en detaljert undersøkelse av kvaliteten på flere børsers proof-of-reserves (PoR). Krypto-lederen brukte parametere som attestering av eiendeler og en avsløring av forpliktelser, inkorporerte en tredjepartsrevisor, demonstrerte troverdighet ved å ta en PoR for alle eiendeler og forplikte seg til en pågående prosedyre for å bestemme hvilke PoR-er som er av best kvalitet. 

Kryptohandelsplattformene Kraken og BitMEX toppet listen. I følge Carter gir Kraken, som ansatte Armanino for sine proof-of-reserves, kundene et "godt nivå av tillit" til at det ikke er noen skjulte forpliktelser. Carter berømmet også handelsplattformens forpliktelse til å gjøre PoRs hver sjette måned. 

På den annen side, BitMEX, som også fikk ros, stolte ikke på en revisor, men valgte å gå for en veldig transparent modell. På aktivafronten listet børsen opp alle BTC-saldoene som børsen holder, og bevis på at de kan brukes av BitMEX multisig. Med sine forpliktelser publiserte firmaet hele Merkle-treet over brukerbalanser. "Dette betyr at det ikke er noen problemer med ekskluderte eller negative saldoer siden hvem som helst kan vurdere ansvaret som er satt i sin helhet," skrev Carter.

Relatert: CryptoQuant verifiserer Binances reserver, rapporterer ingen "FTX-lignende" oppførsel

Mens noen fikk høye karakterer når det gjelder PoR-poengsum, gjorde ikke kryptobørsen Binances PoR det bra på rangeringen. Ifølge Carter er børsens lave PoR-score fordi PoR er ufullstendig. Kryptoanalytikeren mener at til tross for at Binance-sjef Changpeng Zhao (CZ) fremhever viktigheten av PoR-er etter FTX-kollapsen, har direktøren "ennå ikke tatt opp sin egen utfordring." Han skrev:

«Binances første PoR gir ikke sterke forsikringer. Den dekker bare Bitcoin, som bare representerer 16.5% av deres klientaktiva."

Mens PoR lar individuelle brukere verifisere at de er inkludert i ansvarssettet, sa Carter at PoR ikke viser hele ansvarslisten. Dette gjør det vanskelig for en tredjepart å verifisere prosedyren ifølge analytikeren.