NFT-er, Web3 og metaverset endrer måten forskere utfører forskning på

Forskere kan utnytte blokkjedeverktøy, som smarte kontrakter og tokens, for å forbedre samarbeidet i vitenskapelige bestrebelser mellom ulike interessenter. Denne såkalte desentraliserte vitenskapsbevegelsen, eller DeSci for kort, kombinerer blokkjede- og Web3-teknologier for å forbedre vitenskapelig forskning.

Et primært mål for DeSci er bredere deltakelse og finansiering når man nærmer seg vitenskapelige utfordringer, samt demokratisering av peer-to-peer review-prosessen, som er dominert av noen få tidsskrifter der det kan være kostbart å vises og bekjempe sensur. DeSci kan også lage standarder for forskningslagring med bevis på eksistensteknologi. Mens transaksjoner på finansielle blokkjeder som Bitcoin verifiseres av et nettverk av gruvearbeidere, kan forskning også verifiseres av deltakere i et blokkjedenettverk av forskere, etc.

Desentralisering av vitenskapen

Blokkjedebaserte fagfellevurderingsøkosystemer kan være gjennomsiktige, og de kan gi troverdighet til forskning bidratt av selv pseudonyme deltakere. Forskere kan for eksempel motta en innsats eller "belønning" for å delta, noe som oppmuntrer et bredere fellesskap til å bidra.

I hovedsak muliggjør desentralisert vitenskap utviklingen av plattformer som gir flere mennesker mulighet til å jobbe med det Dr. Benjamin Bratton kaller "stoffets kildekode" på et grunnleggende nivå. Å demokratisere vitenskapen gjennom desentralisert vitenskap ville muliggjøre en ny type grensesnittlag for en moderne vitenskapelig revolusjon. Måten å gjøre dette på er å desentralisere tilgangen til vitenskapelige sysler – kort sagt, for å gi borger-forskere en rolle.

Vi så dette skje med datamaskiner, og vi tror det kan skje med vitenskap generelt. I begynnelsen av datarevolusjonen var programvare vanskelig å jobbe med. Svært få forsto de rarifiserte teknologiene, som over tid ble stadig mer intuitive og forenklet - takket være forskjellige abstraksjonsnivåer - og derfor tillot flere mennesker å bli verdifulle bidragsytere. Noen av teknologiene som gjorde dette mulig inkluderer Javascript og nyttige pakker utviklet for å gjøre koding mer effektiv. På et lavere abstraksjonsnivå er det en teknologi som WordPress som lar folk som ikke forstår programvare eller koding sette opp nettsiden sin.

Blockchain-teknologi for vitenskap

Blokkjedeteknologi (tokens, NFT-er, metaverser) har potensial til å påvirke plattformøkonomien positivt på en slik måte som demokratiserer tilgangen til vitenskapelige samarbeid. Når du tenker på plattformer, tenker du vanligvis på Uber eller Airbnb, som er verdensendrende prosjekter, i seg selv. Men økonomien til plattformer er noe som er et veldig nytt forskningsfelt og som faktisk til og med skyver spilleteori som en akademisk disiplin fremover. Denne prosessen begynte med Bitcoin (BTC) og har bare blitt fremmet av Ethereum (ETH) og dusinvis, om ikke hundrevis, av andre blokkjeder siden.

Relatert: Hvilken blokkjede er den mest desentraliserte? Eksperter svarer

Historisk sett har nettplattformer og apper hatt en tendens til å være sentripetale i prosessen med verdiskaping; jo mer de brukes, jo mer verdi innser plattformbyggeren. Blockchain muliggjør en mer rettferdig ordning der jo flere som deltar på en gitt plattform, og jo flere som tilfører verdi til plattformen, jo mer kommer de tilbake fra plattformen.

Desentralisert vitenskap (DeSci) er forskjellig fra en IP-plattform eller en plattform der jo mer den brukes, jo mer fordeler plattformen, og verdien konsoliderer seg. Når det gjelder DeSci, får menneskene som genererer verdien – forskerne, forskerne, borgerforskerne osv. – verdi i tråd med verdien av deres bidrag; dvs. jo mer den brukes av andre forskere og vitenskapsmenn osv., jo mer verdi får de.

Påvirkningen dette kan ha på grunnforskning innen naturfag og matematikk og andre slags ting kan være enormt viktig. DeSci skaper nye måter å bidra og samarbeide på som ikke var mulig før blokkjedeteknologi kom. Hvis du har kunnskap eller forståelse som er verdifull i seg selv og som en del av et større prosjekt (du vet kanskje ikke engang hva det prosjektet er), kan noen andre bruke ditt bidrag, og du kan bli anerkjent for det, og tjene penger fra det bidraget og inn i fremtiden.

NFT-er vil spille en stor rolle i fremtiden til metaversen, for det er gjennom NFT-er at vitenskapelig forskning kan overføres sikkert. Akademia har allerede brukt NFT-er. University of California, Berkeley, for eksempel, auksjoneres av en NFT knyttet til dokumenter knyttet til verden til den nobelprisvinnende kreftforskeren James Allison for mer enn $50,000 XNUMX. US Space Force, en gren av US Armed Forces, begynte å selge en serie NFT-er med augmented-reality-bilder av satellitter og romikonografi. Biologipioneren George Churchs selskap, Nebula Genomics, planlegger å selge en NFT av Churchs genom. Church er genetiker ved Harvard University i Cambridge og var med på å lansere Human Genome Project. Det er voksende brukstilfeller for NFT-er i vitenskapen, og det vil sikkert bli flere.

Relatert: Livets kode: Blockchain og fremtiden til genomikk

Blockchain er en høyoppløsning for sensing, indeksering og beregning av verdi. Potensialet er der, og nå er det opp til DeSci-organisasjoner å bevise sine fortjenester, vitenskapelige kvalitet og generelle effektivitet for å forbedre den vitenskapelige prosessen.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.