NFT-er er i raseri, men hvorfor?

NFT-er er i raseri, men hvorfor?

Hva er det NFT alle snakker om? I tilfelle kerfuffle slapp deg helt, her er en rask oppsummering.

I 2021 brukte folk noe $ 25 milliarder på NFT. Christie's – det britiske auksjonshuset med 250 års historie – auksjonerte bort sin første NFT for hjerteskjærende 69.3 millioner dollar. Og det var en collage av 5000 digitale bilder, for Christies skyld. Føler du deg skremt ennå?

Ok, tilsynelatende er NFT-er en stor sak. Hva er en NFT?

Ikke-fungibel token. Det er enkelt. Fungible betyr utskiftbare, som to fem-eurosedler eller to skinnende bitcoins. Ikke-fungibel betyr derfor unik. Som det bildet av katten din i en liten hatt.

Fancy. Nå vet vi hva det står for, ønsker vi å utdype hva det er?

Selvfølgelig. I utgangspunktet kan enhver digital fil konverteres til en NFT, som bare er et stykke kode som finnes på en blokkjede.

Denne koden består av slik informasjon som token-ID, som genereres ved opprettelsen av tokenet og unikt for hver NFT, og kontraktsadresse. Sistnevnte er der kontrakten er distribuert siden NFT-er er preget/skapt gjennom smarte kontrakter. Og disse to elementene gjør NFT.

Det er noen få andre elementer, som skaperens lommebokadresse og en lenke til det originale verket. En lenke til originalverket? Ja, fordi digitale filer er for tunge for blokkjede, så det ville bli dyrt å laste dem opp der. Og uansett, hvorfor skulle du det? Vi sa at en NFT er et stykke kode som representerer verket og ikke selve verket.

Unnskyld meg, så hva kjøper du egentlig når du kjøper en NFT?

'Eie'. Det er vanskelig, forstår vi. Tenk deg at det var du som kjøpte Everydays: De første 5000 dagene for 70 millioner dollar. Har vi allerede slått fast at det er en digital fil? Så å henge den over peisen din er av bordet. Du kan i det minste fortsatt beundre det på internett hvis du følger linken, ikke sant? Å vent, det kan jeg også! Og hvis jeg føler meg grådig, kan jeg også laste den ned på datamaskinen min ved å høyreklikke på bildet og trykke "Lagre".

Høyreklikkermentalitet til unnsetning. Kilde: Christie's

'Høyreklikkermentalitet', ville noen hånet. Vel ok. Det vi kommer til er at å kjøpe en NFT betyr ikke at du nå er nærmere faktiske kunstverk enn neste person. For å være krystallklar kjøper du metadataene knyttet til 5000 dager, ikke selve bildet. Noe som i hovedsak tilsvarer et stykke kode, og det faktum at du kjøper nevnte NFT er nå for alltid inngrodd i en blokkjede.

Eier jeg i det minste opphavsretten?

Morsomt du bør spørre om det, for vi bør definitivt si noen ord om opphavsrett. Men ok, først svaret på spørsmålet ditt. Nei. Du eier ikke opphavsretten, det ville være skaperen. Du får ingen rettigheter til den opprinnelige tingen med mindre annet er avtalt og beskrevet i den smarte kontrakten. Du får imidlertid rettighetene til å lagre og videreselge din NFT.

Her er en morsom ting – skaperen av det originale verket kan reprodusere det så mange ganger de vil og lage et uendelig antall NFT-er av det samme. Så du ville ikke engang være den eneste personen som har "eierskap" til verkets metadata – som om det var nok til å begynne med. Men før du slipper helvetes vrede løs, her er en annen sak.

Hva nå?

Det er kanskje ikke den faktiske opphavsrettseieren som oversvømmer markedet med dusinvis av NFT-er av samme stykke. Det kan være en hvilken som helst teknisk kunnskapsrik person som vet hvordan man lagrer filer på datamaskinen sin og lager ikke-fungible tokens.

Sa noen "brudd på opphavsretten"?

Gjør ingen feil, det er ingen lovgivning som takler slike saker. Men ja, i teorien, hvis den aktuelle NFT gir en lenke til verket den refererer til, så kan kunstneren i det minste henvende seg til serveren og be dem fjerne stykket. Hvis de gjør det, vil den eneste skadelidte være personen som kjøpte NFT for det nevnte verket, siden tokenet ikke engang vil referere til noe lenger. Men det kan også være tilfelle at arbeidet er lagret på en desentralisert server – altså ikke på ett enkelt sted, men på flere uidentifiserte enheter over hele verden. Å fjerne arbeidet fra dem alle er nesten umulig.

Men igjen, hvis NFT ikke er verket, men bare en rekke tall, kan det virkelig regnes som en reproduksjon? Juryen er fortsatt ute på dette.

Så NFT-er ble opprettet for å få artister til å lide?

Snarere motsatt, faktisk. Den opprinnelige ideen var å hjelpe kunstnere over hele verden med å få mer kontroll over verkene sine. Her er konseptet beskrevet av dens medskaper, Anil Dash:

«Ideen bak NFT-er var, og er, dyptgripende. Teknologien bør gjøre det mulig for kunstnere å utøve kontroll over arbeidet sitt, lettere selge det, for å bedre beskytte mot at andre tilegner seg det uten tillatelse. Ved å utvikle teknologien spesifikt for kunstnerisk bruk, håpet McCoy og jeg at vi kunne forhindre at den ble enda en metode for å utnytte kreative fagfolk. Drømmen vår om å styrke artister har ennå ikke gått i oppfyllelse, men den har gitt mye kommersielt utnyttbar hype.'

Hmm ...

Vel, royalties er i det minste en ting. NFT-er kan selges videre. Hvis skaperen krysser av for royaltyalternativet før de slår ut en ny NFT, vil de motta en royaltyavgift hver gang NFT skifter eier (morsomt).

Hvordan ble NFT-er så populære da?

Hvordan egentlig. Tilbake i 2017 var det dette spillet kalt CryptoKitties, som kjørte på Ethereum-nettverket og på et tidspunkt var ansvarlig for over 10% av Ethereums trafikk. Når det gjelder spilling, er det ikke så mye – du har kjøpt og oppdrettet NFT-katter. Før du sier det høres veldig ut som en fotnote i historien - noen har det kjøpte en NFT pus for $ 117k (!). Og som alle vet, er det ingenting som å betale $117k for en virtuell katt for å vekke allmennhetens interesse.

Selvfølgelig er de søte! Ville du betalt $117,000 XNUMX for en? Kilde: CryptoKitties

Dette ble forresten bare mulig takket være at Ethereum rullet ut denne nye ERC-721-standarden som tillot støtte for NFT-er.

Ja, bry deg om det. $117k, sier du?

Jepp.

Så hvordan lager man en NFT? Spør etter en venn.

Mm-hmm. Det er mange tilgjengelige markedsplasser å kjøpe, lage og selge NFT-er med OpenSea, Rarible, Nifty Gateway og Fundament være blant de mest populære valgene.

Prosessen er faktisk ganske enkel. Du kobler til kryptolommeboken din (sett en nål i den), laster opp arbeidet, setter inn en auksjon og lar plattformen generere din NFT. Det er bare et spørsmål om tid før den finner sin kjøper.

Trekk nå ut pinnen. Du koblet faktisk til lommeboken din av en grunn. Før du kan høste belønningene, må du tåle noen gebyrer. Nemlig et noteringsgebyr, et gebyr for å generere tokenet ditt, et gebyr ved salg (hvis det skjer) og et transaksjonsgebyr for å starte opp. Og takket være den sporadiske mangelen på gjennomsiktighet på slike markedsplasser og den generelle volatiliteten i kryptovalutamarkedet, må du vente og se hvor hardt alle disse avgiftene vil ramme deg.

I mellomtiden, her er et interessant stykke statistikk for deg. Denne forskningen inn i NFT-salg brukte den offentlige API-en til OpenSea for å finne ut hvor mye en gjennomsnittlig person tjener på å selge sine tokens. Det viser seg at en tredjedel (33.6%) av alt salg for den perioden var for $100 eller mindre. En femtedel – for $100-$200.

Men vent, hva med gebyrer? Den samme undersøkelsen sier at den gjennomsnittlige avgiften på et salg på $100 var 100.5 %, noe som gir skapere en gjeld på $0.50. En tredjedel av alle skapere drev med tap. Gi vennen din et råd. NFT-virksomhet er kanskje ikke like lukrativ som de forventer.

Jeg har hørt at NFT-er er kontroversielle... Hvorfor?

Mener du bortsett fra de tingene som allerede er nevnt? Å, ok. Vel, NFT-er eksisterer på blokkjeder, først og fremst på proof-of-work Ethereum, og du vet hva det innebærer. PoW-transaksjoner krever en overdreven mengde beregningskraft for å bli behandlet, og NFT-er inkluderer mange transaksjoner. Det er preging, budgivning, salg, overføring av eierskap, kansellering... Faktisk, en fersk undersøkelse inn i det elektriske energiforbruket til NFT-er viste at fotavtrykket til en enkelt NFT tilsvarer en EU-innbyggers totale elektriske strømforbruk for mer enn en måned. Utslippet – å kjøre 1,000 km eller fly i 2 timer. La det synke inn.

Den enda tristere sannheten er at karbonavtrykket ikke avhenger av prisen som et token selges for. Og siden du sannsynligvis har bedre sjanser til å selge mange NFT-er billig enn bare én, men for noen få millioner dollar... Ja.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The NFT market has grown,<br>As eight-figure auctions have shown.<br>The overall price is<br>A worse climate crisis<br>For art you pretend that you own.</p>&mdash; Limericking (@Limericking) <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/Limericking/status/1371534624866844673?ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Så hvorfor? ?

Hvorfor ikke? ?‍♀️ Artister (men ikke utelukkende) kan fortsatt tjene penger, og folk som kjøper metadata av collager for 70 millioner dollar får gratis publisitet. For resten av oss er investering i NFT-er det samme som å kjøpe autografer eller samlekort. Du "eier" fortsatt noe, ikke sant? I det minste til serveren går ned eller koblingen til NFT-en din råtner. Er kongen naken? Å, kom av det. Hva betyr det om alle har det gøy?

Hvis du alltid har vært nysgjerrig på krypto, men ikke vet hvordan du skal nærme deg det, prøv Cryptopay Lær. Selv de mest kompliserte temaene blir forklart enkelt, slik at du ikke føler deg overveldet. Crypto er et spennende felt, og Cryptopay Learn gjør det også tilgjengelig.

NB! Denne artikkelen er skrevet sammen med Alyona Shepilova og ble opprinnelig publisert her..

Bildekilde: cryptopay.com