New York-regulator gir ledere skylden for nedleggelse av Signature Bank

New York State Financial Services Department sa at nedleggelsen av Signature Bank skyldtes mangel på åpenhet i stedet for krypto.

De statlige regulatorene sa at bankens ledere forårsaket en tillitskrise ved ikke å gi pålitelig og konsistent informasjon. De siste kommentarene kommer etter at Barney Frank hadde uttalt at flyttingen var politisk motivert.

Signature Bank Crypto Business hyllet av regulatorer

I tillegg sa en talsperson til Bloomberg at Federal Deposit Insurance Corporations overtakelse av Signature Bank delvis var basert på virksomhetens evne til å tilby tjenester trygt og forsvarlig.

Regulatorer overtok ledelsen av Signature Bank søndag 12. mars 2023, etter at banken fikk likviditetsproblemer etter en bølge av uttak. Banken skaffet likviditet ved å selge langsiktige obligasjoner med tap på grunn av økende renteøkninger fra Fed.

Uttalelsene motsier tidligere påstander fra Signature Bank-styremedlem og tidligere kongressmedlem, Barney Frank. Frank påsto i et CNBC-intervju i går at regulatorer stengte Signature av politiske grunner.

"Jeg er overrasket. Det var ikke min forståelse av hvor vi var,» sa Frank til Bloomberg 14. mars 2023. Han la til at balansedata var volatile etter at banken fikk massive utstrømmer ettersom innskytere flyttet virksomheten sin til større banker. Barney sa også at ledelsen følte at de hadde begrenset situasjonen da uttakene avtok 11. mars 2023.

I motsetning til Franks påstander, hyllet avdelingen Signatures ledelse av sin kryptoforretningslinje.

Krypto venturekapitalist Nic Carter siterte Frank som en av kildene som hevdet at Signature-nedleggelsen var politisk motivert.

I følge Carters andre kilder ble FDIC gitt tilsyn med banken fordi Signet-betalingsnettverket utgjorde en systemisk trussel mot den amerikanske økonomien.

Signaturbanksvikt startet med kryptovirksomhet, sier New York-politiker

Til tross for påstandene om at Signatures fiasko ikke hadde noe med krypto å gjøre, sa en tidligere direktør at bankens feil kom etter at de gikk inn i krypto og forsømte en etablert forretningslinje som betjener gründere.

I følge New York-politikeren Al D'Amato, "Deres fall kom da de kom inn i denne kryptobransjen."

Banken startet sin kryptosidevirksomhet ved å starte et bankforhold med Gemini Trust Co. i 2015. Ved utgangen av 2022 var omtrent 20 % av bankens innskudd fra kryptokunder. Banken hadde lastet av opptil 1.5 milliarder dollar i innskudd tidligere i år, med det meste av innskuddsbasen uforsikret av FDIC.

Signatures ledere, som regulatorer sier er ansvarlige for bankens kollaps, har blitt undersøkt for assosiasjoner til tidligere president Trumps indre krets.

Signature skal ha hatt forretningsforbindelser med den tidligere presidentens familie, inkludert Trumps svigersønn Jared Kushner og advokat Michael Cohen. Banken avsluttet forholdet til Trump-medarbeidere etter Capitol-angrepet 26. januar 2021.

Ironisk nok signerte Trump nye lover som tillater mellomstore banker som Signature å holde reserver av langsiktige statsobligasjoner.

For Be[In]Cryptos siste Bitcoin (BTC)-analyse, klikk her.

Sponset

Sponset

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto har kontaktet selskap eller person som er involvert i historien for å få en offisiell uttalelse om den siste utviklingen, men den har ennå ikke hørt tilbake.