Nøkkelfunksjoner
- CFTC anla søksmål mot Digitex og dets grunnlegger i dag, og hevdet at det ikke hadde registrert seg for riktig lisens for å drive handelsvirksomheten.
- Mens Digitex markedsfører seg selv som et desentralisert prosjekt, klarer det ikke å leve opp til dagens DeFi-standarder.
- Forrige uke gjorde CFTC det enestående grepet med å saksøke Ooki DAO.
Del denne artikkelen
Handel med krypto- og råvarederivater Digitex blir saksøkt av CFTC for å tilby sine tjenester ulovlig. Reguleringsbyrået tok også den enestående avgjørelsen om å saksøke en DeFi-protokoll og dens DAO forrige uke.
Tvilsomt desentralisert
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) arkivert en klage i dag mot futures-børsen for kryptovaluta Digitex og dets grunnlegger Adam Todd.
Den amerikanske regulatoren hevder at Digitex ikke klarte å registrere seg for den nødvendige lisensen for å drive sin virksomhet eller overholde kravene i Bank Secrecy Act. Todd er også anklaget for å ha manipulert prishandlingen til Digitex sitt opprinnelige token, DGTX.
Lansert i 2018, Digitex markedsført seg selv som en desentralisert plattform for handel med kryptovalutaer, råvarer og andre typer eiendeler. En av de lovede verdiforslagene var dens nullavgiftsmodell; kostnadene skulle dekkes ved å prege DGTX-tokenet og tvinge handler gjennom det. Praksisen ble antatt å desentralisere børsen ved i hovedsak å spre dens likviditet blant tokenholdere i stedet for å holde den på børsens hovedservere. Selv om det nådde et rekordhøyt nivå på $0.16 i oktober 2018, har DGTX-tokenet siden flatlinet og er nå handel for omtrent $ 0.000018.
Digitex sin arkitektur er imidlertid mye mer sentralisert enn nyere derivatbørser i kjeden som f.eks. wxya or GMX. Digitex tilbyr deponeringstjenester for sine futureskontrakter og bruker ikke automatiserte markedsskapende (AMM) teknologier eller likviditetspooler. Faktisk, i skrivende stund, er børsens nettside for øyeblikket utilgjengelige. Selv om dette teoretisk sett kan være et "front-end"-problem, ser det ut til at børsen ganske enkelt ble brakt ned på back-end - noe som ville vært umulig hvis det var tillatelsesløs åpen kildekode på blokkjeden.
Dagens klage kommer bare en uke etter CFTC arkivert et søksmål mot Ooki DAO, også for angivelig å drive en ulovlig derivatbørs. De to tilfellene er forskjellige fordi Ooki-protokollen er en ekte smart kontraktsplattform og er dermed desentralisert. Imidlertid tok CFTC den enestående beslutningen om å holde stakers av BZRX-tokens (Ookis opprinnelige mynt) ansvarlige sammen med protokollens grunnleggere. Den utstedte også stevninger til alle DAO-medlemmer ved å sende inn dokumentene gjennom protokollens nettbasert chatteboks.
Sammenlignet med Securities and Exchange Commission (SEC), har CFTC historisk sett blitt sett på som mindre fiendtlig mot kryptoindustrien. Byråets søksmål mot Ooki DAO vakte imidlertid dype bekymringer i rommet. Blockchain Association-advokat Jake Chervinsky uttalte at flyttingen "kan være det mest ekstreme eksemplet på regulering ved håndhevelse i kryptohistorien." Og selv om CFTC-klagen mot Digitex ikke bør ses i samme lys (siden børsen ikke kan kreve det samme nivået av desentralisering), kan det være et tegn på ytterligere håndhevelsestiltak.
Ansvarsfraskrivelse: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket BTC, ETH og flere andre kryptokurver.
Del denne artikkelen
Kilde: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss