Det er ikke ofte journalister skriver om selskaper eller eiendeler de er personlig investert i. Og det er en veldig god grunn til dette, nemlig den klare interessekonflikten som det å eie en eiendel utsetter en journalist for.
Plutselig har en journalist flere skjevheter enn de begynte med - akkurat det vi ikke vil ha når vi søker total objektivitet.
Dette er grunnen til at det er nødvendig å starte dette stykket med å fortelle deg at jeg for øyeblikket har mindre enn $2,000 i Twitter-andeler.
Jeg kjøpte dem 18. april 2022 for en gjennomsnittspris på $ 44.52 per aksje.
Emosjonell hekk
Det høres dumt ut, men realiteten er at jeg satset på Twitter på grunn av bekymring og støtte, ikke av vinning.
Jeg har gjort lignende spill mot favorittidrettslagene mine. På denne måten, hvis de taper, får jeg økonomisk kompensasjon, og hvis de vinner er jeg så overveldet av glede at det materielle tapet fort blir glemt. Er det en god strategi? Absolutt ikke. Gir det mening for meg? Ja.
Twitter har gitt meg en plattform for å møte noen av mine beste venner, hengi meg til utallige timer med latter (og like mye sinte roping), nå ut til et globalt podcastpublikum, og det hjalp til og med å få meg til å få min nåværende jobb. Jeg kan fritt innrømme at jeg har en viss grad av tilknytning.
Berg-og-dal-bane
April var en vill tid for Elon Musk og Twitter. 4. april ble det kjent at Musk hadde kjøpt seg over ni prosent av Twitter-aksjer. Dagen etter ble han annonsert som ny styremedlem. Mindre enn en uke senere bestemte han seg for det slutte. Til slutt, noen dager etter det, tilbød han seg Kjøp selskapet for $ 54.20 per aksje så han kunne ta det privat.
Twitter handlet mellom $45 per aksje og $48.50 per aksje på denne nyheten, med få mennesker - inkludert meg selv - som tok Elons gester på alvor.
Men han fortsatte å huffe og puste, og til og med ledet administrerende direktør Parag Agrawal til å be ansatte om å ignorere «distraksjonene». Plutselig, spøkebudet føltes som et veldig reelt overtaksforsøk.
Veddemålet er gjort
Mandag 18. april bestemte jeg meg for at det var på tide å lage min «emosjonelle sikring».
Omstendighetene lyder omtrent slik: gitt at Elon Musk er en milliardær som nesten ikke hører «nei», tar knefallende beslutninger regelmessig, og har forbindelsene og kapitalen til å følge opp med oppkjøpstilbudet sitt, var det på tide for meg å:
1. støtte dagens ledere ved å kjøpe noen aksjer, og
2. sette meg selv i en posisjon til å tjene penger hvis Elon Musk lykkes med sitt overtakelsesbud.
Så jeg logget på meglerkontoen min og trykker på kjøpsknappen.
En tapende posisjon føles som å vinne
Selv om min gjennomsnittlige kjøpspris på $44.52 kort var en monetært positiv handel - med Twitter som steg til over $54 per aksje bare fire dager senere - var denne suksessen kortvarig. Faktisk, ved å bruke prisen på Twitter-aksjer som en måler, du kan se nøyaktig når Elon Musk gjorde det klart at han ikke lenger var interessert i å kjøpe selskapet: 12. – 13. mai.
Min handel som hadde vært mer enn 20 % i det grønne var over 25 % i det røde i slutten av juli.
Morsomt nok fant jeg meg selv i å diskutere handelen mer på dette punktet; Jeg var nesten spent på å bli tvungen innehaver av et selskap Jeg hadde sverget å støtte mot en fiendtlig maktovertakelse — en diamanthender, den samme som folkene jeg hadde hånet for å klamre seg til GameStop eller Bed, Bath, and Beyond.
Det var et dumt sted å finne seg selv og ga meg på en pervers måte enorm glede: Jeg hadde visst at handelen ble gjort på prinsippet og jeg holdt fast ved mine våpen, til tross for tapene. Det var som om jeg endelig forsto det absurde med r/WallStreetBets- eller #SilverSqueeze-publikummet.
Men også dette øyeblikket ville være flyktig.
Rettsbehandling og dette er ikke gøy lenger
Så snart oppkjøpet ble kansellert og Twitter ga beskjed om at det ville ta Elon Musk for retten for å sikre at han holder løftene sine, Det ble mindre gøy å følge aksjekursen min på Twitter.
Jeg skjønte plutselig at de nåværende lederne på Twitter ikke ønsket noe annet enn å selge plattformen. Selskapet, som ble børsnotert i 2013, handlet først for omtrent $45 per aksje og har aldri beveget seg mye fra det tidspunktet.
For å gjenta: hvis du hadde kjøpt aksjer i den blå fuglen den dagen den ble børsnotert, ville du ha tapt penger til det prispunktet jeg kjøpte. Det er ille. Som, verre enn en sparekonto dårlig.
Fra en ledende stilling – med andre ord, jobben din er å identifisere verdi for aksjonærene – var det å selge Twitter for $54.20 per aksje som kattemynte.
Jeg hadde ingen ponni i løpet lenger. I stedet for at frem og tilbake var spennende, ble det trist og patetisk å se Elons tweets som hånte Twitter og Parag som gjorde alt i hans makt for å gjøre overtakelsen til virkelighet. Jeg bestemte meg for å slutte å følge prishandlingen.
Les mer: Elon Musk ser flere Twitter-delinger etter å ha avvist styreplass
Og her er vi
Som det gamle ordtaket «en overvåket gryte koker aldri», så snart jeg ble utslitt av de tåpelige argumentene om roboter, kansellidetaljer og Elon som Elon, tok det slutt. For noen dager siden ga Elon opp og sendte et brev som antydet at han faktisk ville kjøpe Twitter for sin opprinnelige tilbudspris på $54.20 per aksje.
Matt Levine fra Bloomberg har gjort en fantastisk jobb av å følge klyngenes forviklinger, med sitt mest nylig stykke som diskuterer måtene overtakelsen kan mislykkes på, inkludert mulige finansieringsspørsmål for Musk.
Dette er for å si at selv om jeg hadde sterke meninger, var de løst holdt, og jeg er for trøtt til å holde Twitter-aksjen mye lenger, eller for den saks skyld, mine meninger. Hvis avtalen ikke avsluttes i løpet av noen dager – noe jeg mistenker at den ikke vil gjøre, rett og slett på grunn av Elon Musk – vil jeg dumpe aksjene mine og tillate meg selv å nyte lettelsen av å ikke lenger gi et smuss.
På slutten av dagen, mens jeg er glad for at jeg tjente noen hundrelapper på et veldig dumt spill, er det åpenbart for meg at Elon Musk og Twitter fortjener hverandre.
For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller lytt til vår undersøkende podcast Nyskapt: Blockchain City.
Kilde: https://protos.com/opinion-my-bet-on-twitter-paid-off-sort-of/