MIT, Maiden Labs undersøker CBDC-inkluderingsspørsmål i en rapport fra 4 land

Massachusetts Institute of Technology (MIT) Digital Currency Initiative (DCI) og tilknyttede organisasjoner samlet et betydelig team av forskere i fire lav- og mellominntektsland - India, Indonesia, Nigeria og Mexico - for å studere inkluderingsspørsmål knyttet til sentralbanker i detaljhandelen. digital valuta (CBDC) design. De la ut resultatene av sitt 15-måneders forskningsprosjekt 13. januar.

Til tross for et økende arbeid knyttet til CBDC-er, "har få om noen talsmenn tilbudt praktisk innsikt i hvordan CBDC vil fremme større tilgang til finansielle tjenester," hevdet DCI, sammen med MIT Media Lab og Maiden Labs.

Forfatterne vurderte CBDC-designalternativer, eksisterende finansiell infrastruktur og brukeropplevelse, basert på virkelige eksempler fra folks liv. De la spesielt vekt på forskjellene mellom mellomliggende og ikke-mellomliggende (kontant) betalinger, og sa:

"En viktig potensiell risiko er at en formidlet CBDC vil gjenskape utformingen - og dermed skadene - til eksisterende formidlede pengeskjemaer."

Avgi din stemme nå!

De seks CBDC-pilotene og -prosjektene som eksisterer i dag, bruker alle mellomliggende modeller. Forskerne forble nøytrale med hensyn til formidling og blokkjede, eller distribuert ledger-teknologi (DLT). Ekko en konklusjon DCI kom til i sin første Project Hamilton-rapport sier denne rapporten:

"Spørsmålet om å bruke DLT-teknologier handler egentlig om styring og tillit, med noen relaterte problemer rundt ytelse, snarere enn om dens evne til å oppnå spesifikke funksjoner."

Rapporten fortsatte med å sammenligne fem avfordances ("hva en bruker kan gjøre med en teknologi") i mellomliggende og ikke-mellomliggende systemer og den virkelige bruken og utfordringene de har for sårbare brukere. Omtrent en fjerdedel av verdens voksne befolkning er uten bank, og mange av disse menneskene mangler identifikasjon.

Relatert: Nigeria ser på nytt betalingslandskap midt i treg eNaira-adopsjon

Tillit var en like alvorlig bekymring som praktiske problemer for mange sårbare brukere. Rapporten sier:

"Spesielt med tanke på fremveksten av autoritære regimer rundt om i verden, akselerasjonen av overvåkingsstaten og den økende utfordringen med å regulere teknologiindustrien, er det langt fra selvklart at folk bør stole på en CBDC."

Rapporten avsluttet med en liste over et dusin relaterte forskningsemner.