Yat Siu, medgründeren av krypto/NFT-venturefond-giganten Animoca Brands, stemplet det nylige Minecraft NFT-forbudet som "hyklerisk" og understreket at ikke-fungible tokens (NFT) kan være inkluderende, til tross for argumenter om det motsatte.
Som tidligere rapportert kunngjorde Minecraft-utviklerne Mojang Studios en forbud mot alle NFT-integrasjoner i spillet 20. juli. Firmaet uttalte at NFT-er var mot verdiene, da de fremmer prisspekulasjon, knapphet, ekskludering og potensielle teppetrekk.
Siu snakket med Cointelegraph og uttrykte sin frustrasjon over Mojang Studios gitt konteksten der NFT-er ble integrert med Minecraft før forbudet.
Prosjekter som NFT Worlds brukte Minecrafts åpen kildekode-servere for å være vert for en metaverse-plattform som hadde krypto- og NFT-økosystemer bygget rundt seg. Prosjektet så ut til å være relativt populært, gitt at det har generert mer enn $80 millioner i NFT-handelsvolum og hevder å ha rundt 100,000 XNUMX spillere.
De Animoca Brands medgründer bemerket at han fant det hyklersk at Minecraft ville ekskludere en liten del av brukerbasen, med tanke på at selskapet uttalte at det verdsetter "inkludering" og foreslo NFT-integrasjoner i spill kjøre eksklusjon.
"Det generelle perspektivet er at dette er hyklersk, NFT-er har ikke skadet noen i Minecraft, det er helt klart en minoritet. Dette var ikke en beslutning om faktiske bevis på skade, dette var en preferanseavgjørelse, utelukkende basert på en mening."
"De siterte ikke bevis, de påpekte ikke engang riktig hva NFT-er er, og de snakket heller ikke med NFT Worlds," la han til.
Mens Siu erkjenner at mange i det tradisjonelle spillfellesskapet ikke vil ha noe å gjøre med NFT-er, vanligvis av frykt for at spill blir overdrevne inntektsgenererte og "enda mindre rettferdige." I dette tilfellet hadde brukerne valget mellom å spille på NFT-tilknyttede servere eller ikke, og det var ingen NFT-integrasjoner tvunget til vanlige Minecraft-brukere.
Siu understreket at å ekskludere minoritetssyn betyr at "du faktisk skader hele samfunnet, og du kveler dets vekst."
Relatert: Epic Games vil "definitivt ikke" følge Minecraft NFT-forbud
Når det gjelder NFT-er som inkluderende, hevder Siu at NFT-teknologi eller den digitale eiendommen i seg selv ikke fremmer inkludering eller ekskludering, og i stedet handler det om hvordan teknologien er utplassert for å øke fellesskapets verdi.
Han bemerket at i de riktige sammenhengene kan NFT-er i spill eller Metaverse tilby brukere en omfordeling av plattformens økonomi og makt. Etter Sius synspunkt gjør NFT-er det mulig for brukere å eie en tokenisert eierandel i deres favorittplattformer, som deretter kan brukes slik brukerne synes det passer, i motsetning til Web2-modellen der brukere ikke tilbys eierskap over innholdet og dataene deres.
«Det NFT-er gjør er å omfordele økonomien til spillerne som tilfører verdi til spillet, som da også har den samme effekten av å desentralisere og omfordele maktdynamikken i spill. [Derfor] åpner for flere friheter og makt til fellesskapet i stedet for bare et fellesskap.»
"Eiendomsrettigheter og friheter henger sammen, den neste naturlige utviklingen er digitale eiendomsrettigheter for å enten forbedre eller faktisk produsere ekte digital frihet," la han til.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/minecraft-ban-hypocritical-and-nfts-are-inclusive-animoca-s-yat-siu