Facebook gjennomgikk en større merkevareoverhaling for å projisere sitt fokus på metaverse og omdøpt til Meta på slutten av 2021. Det store skiftet for sosiale medier-giganten overrasket mange, men ser på Facebooks rekord med nye teknologitrender, var det bare et spørsmål om tid før det hoppet inn i Web3.
Metas kryptoambisjoner kom først frem i 2019 etter en mislykket erfaring i den digitale betalingssektoren med et Messenger-integrert betalingsalternativ. Teknikgiganten avslørte deretter planene sine om å lansere en universell stablecoin støttet av en kurv med fiat-valutaer fra forskjellige nasjoner. Planen var å introdusere et globalt digitalt betalingsnettverk ved hjelp av rekkevidden på sosiale medier på mer enn to milliarder aktive brukere på Facebook, Whatsapp og Instagram.
Men med den usikre karakteren til eiendelen og Facebooks smuss i å administrere privat brukerinformasjon, var regulatorer over hele verden mistenksomme i beste fall. Lovgivere i USA sammenlignet det med scrip mens andre sverget å aldri la det se dagens lys.
En rebranding fra Libra til Diem hjalp ikke det begynnende betalingsprosjektet og stablecoin offisielt stengt i februar i år.
Meta har siden skiftet fokus mot Web3 og har som mål å bli en leder i Metaverse. Meta har brukt milliarder av dollar på spesialisert maskinvare og virtual reality-verktøy. Men med fremveksten av bjørnemarkedet har Metas metaverse-satsing også begynt å se skjelven ut.
Richard Gardner, administrerende direktør for den globale programvare- og maskinvareløsningsleverandøren Modulus, fortalte Cointelegraph at Meta ikke har funnet sin kjernekompetanse ennå, og sier:
"Store selskaper kjenner sine styrker og utnytter dem. Facebook er nå i den lite misunnelsesverdige posisjonen til å forsøke å konkurrere innenfor den metaverse økonomien. Dessverre er det ikke der selskapets kjernekompetanse er.»
«Verre, de konkurrerer mot dusinvis, og kanskje hundrevis, av mindre selskaper som er mer kvikke og smidige for å tilpasse seg det stadig skiftende landskapet. Disse selskapene ble spesielt bygget for å utvikle seg og eksistere innenfor det metaverse økosystemet. Facebook var det ikke. Aksjonærer vil ikke tillate at denne dalliancen fortsetter, la han til.
Metas største utfordring er desentralisering
Meta – som kan skryte av brorparten av verdens brukerbase på sosiale medier – sliter for tiden med å gå fra sin Web2-baserte opprinnelse til et desentralisert Web3-økosystem. Meta har allerede opplevd en mengde feil med sitt stablecoin-forsøk, og mange eksperter mener at dets metaverse ambisjoner ser feilaktige ut på dette tidspunktet også.
John Payne, administrerende direktør for metaverse-operativsystemutvikleren Croquet.io, forklarte til Cointelegraph at konsensus er at store teknologifirmaer som Meta gjør et inntog i Web3 først må forstå etikken i det. Han forklarte:
"Den største konkurrenten til Metas syn på Metaverse er det åpne, interoperable standardbaserte nettet. Åpne teknologier vinner vanligvis. Internett er overalt, på alle enheter med skjerm. Det har det største fellesskapet av utviklere i verden. Og portaler basert på åpne nettstandarder vil gjøre Metaverse virkelig uavhengig og interoperabel. Nettet vil være grunnlaget for Open Metaverse, og det er der de aller fleste mennesker vil trives."
Metas metaverse ambisjon, i motsetning til stablecoin-prosjektene, har ingen regulatoriske tilbakeslag, men til tross for det, sliter selskapet med å henge med i Web3-løpet. Dette er først og fremst fordi, i motsetning til det siste tiåret da Meta kunne kopiere konkurrentenes nye funksjoner (f.eks. Stories fra Snapchat, Dating fra Tinder, Live Video fra Periscope, etc.), eller ganske enkelt skaffe sine konkurrenter (f.eks. Instagram, WhatsApp, Beluga, etc.), må de bygge ut hele denne plattformen selv fra grunnen av.
Nylig: Polkadot: Hvordan parakjeder endrer et blokkjede-sentrisk økosystem
I tillegg er det ikke mange modne oppkjøpsmål i bransjen akkurat nå, og den amerikanske regjeringen har signalisert sin avsky for Big Techs fortsatte oppkjøp av konkurrenter i det de anser som mulige brudd på antitrustlover.
Noen i Web3-området mener at sektorens åpne og desentraliserte natur strider mot Web2-selskapets hovedmål om å etablere et monopol. Rick Porter, administrerende direktør ved den desentraliserte sosiale medieplattformen DSCVR, fortalte Cointelegraph:
"Metaverse må være åpen, integrerbar og ueid av en enkelt enhet. Metas press for å eie Metaverse er antitetisk til dette konseptet. Videre lover ikke Facebooks historiske unnlatelse av å opprettholde de åpne integrasjonene som det først så for seg med Open Graph, godt for Metaverse-ambisjonene. Med fremveksten av Web3 og åpne økosystemer er det vanskelig å se Metaverse inne i Facebooks inngjerdede hage.»
Metas tidligere oppførsel fortsetter å hjemsøke nåtiden
Å være den første i et nytt marked gir muligheter, men eksperter mener Web3 handler om digitalt dataeierskap og Meta må bevise at det kan stole på til tross for en skjemt fortid.
I juli anla Federal Trade Commission et søksmål mot Metas oppkjøp av VR-applikasjonsskaper i et forsøk på å begrense teknologigigantens voksende monopol. Senere i september ble sosiale medier-giganten slapped med en bot på 402 millioner dollar fra den irske databeskyttelseskommisjonen for sin håndtering av barns personverninnstillinger på Instagram.
For å bli et pålitelig samhandlingspunkt for massene i Metaverset, må teknologigiganten få orden og gjenvinne tilliten til hovedpublikummet før den fortsetter å utforske Metaverset.
Noen har notert Meta's fokus på maskinvareaspektet ved virtuell virkelighet – å bruke 10 milliarder dollar på Reality Labs utvidet virkelighet og virtuell virkelighet-divisjon – i stedet for å forbedre og bygge en trygg metaversopplevelse for brukere. Det har vært sosiale problemer innenfor dens metaverse-plattform, Horizon Worlds, hvor folk har klaget over ulike typer trakassering.
Mens Meta har hatt et vellykket salg av sine populære VR-headset, er Horizon Worlds daglige aktive brukere – som utgjorde 300,000 2022 per februar XNUMX – overskygget av milliarder av aktive brukere på tvers av Metas andre plattformer.
Nylig: Vyper, Solidity og Scrypto: Hvordan de smarte kontraktsspråkene sammenlignes
Firmaet har også motvind i markedet. Årets bjørnemarked har vært tøft for mange bedrifter, og Meta har spesielt lidd. Siden august 2021 har selskapets aksjer falt fra et rekordhøyt nivå til laveste nivåer som ikke er sett siden 2018.
Arthur Sabintsev, informasjonssjef hos Web3-infrastrukturleverandøren Pocket Network, sa til Cointelegraph at Metas uerfarenhet med Web3 har tvunget firmaet til å finne veien ved å brenne en stor del av investeringene på uprøvde produkter som VR-teknologi. Han forklarte:
"Denne store innsatsen de tar er bedre enn å prøve å konkurrere i et stadig overfylt felt av sosiale medier-apper, som YouTube og TikTok, som de stadig har mistet markedsandeler og mindshare til. Håpet her med denne innsatsen er at i løpet av det neste tiåret, ettersom virtual reality-teknologien utvikler seg, akkurat som mobilteknologien utviklet seg, vil folk naturlig endre måten de bruker tiden sin på teknologien på nettet. Hvis dette utfolder seg, vil Meta ha en massiv first-mover-fordel i deres skala.»
Firmaet har allerede tapte 2.8 milliarder dollar på Reality Labs og har i det stille redusert det arbeidsstyrke med 10 % på grunn av økende bekymring. Med tidlige tap i den tungt investerte VR-maskinvaredivisjonen, en forverret markedstilstand og Facebooks mislykkede resultater med å administrere brukernes private data, kan selskapets metaverse bestrebelse møte mer turbulens fremover.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/meta-s-web3-hopes-face-challenge-of-decentralization-and-market-headwinds