MetaMasks oppdaterte personvernpolicy har vært et populært tema i kryptomarkedet spesielt de siste dagene. Personer på crypto twitter som fremmer personvern har anklaget MetaMask for å forsøke å bryte brukerens rett til personvern med sin nye oppdatering. Imidlertid har selskapets tjenestemenn tilbakevist alle slike påstander.
Et raskt dykk inn i MetaMasks oppdaterte personvernpolicy
23. november reviderte den populære kryptolommeboken sin personvernregler. I henhold til den nye oppdateringen, detaljer om brukernes IP-adresse så vel som deres Ethereum [ETH] lommebokadressen vil bli samlet inn av Infura.
Infura er tilfeldigvis MetaMasks standard leverandør av Remote Procedure Call (RPC). Den oppdaterte policyen var publisert på den offisielle nettsiden til ConsenSys, morselskapet til MetaMask.
Brukere på twitter var raske til granske revisjonen og påpekte snart de lyssky detaljene i den nye policyen.
"Når du bruker Infura som standard RPC-leverandør i MetaMask, vil Infura samle inn IP-adressen din og Ethereum-lommebokadressen din når du sender en transaksjon." politikken lest.
Ord fra ConsenSys-gründeren
Joseph Lubin, grunnleggeren av ConsenSys, tok til Twitter 26. november for å ta opp det han omtalte som "misforståelser" angående MetaMasks oppdaterte personvernpolicy. I en lang twittertråd forklarte Lubin hvordan ConsenSys bare var utvikleren av MetaMask. Videre dens standard RPC-leverandør Infura, og at den ikke hadde noen del i lommebokens operasjoner.
Vårt juridiske team forsøker å angi retningslinjene nøyaktig og tydelig, men siden systemene er komplekse og engelsk kan være tvetydig, introduserer det juridiske teamet noen ganger uklarheter. Vi beklager forvirringen vi kan ha forårsaket.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) November 25, 2022
"Infura tar forespørsler fra MetaMask (eller andre programvareprodukter som bruker det) og returnerer svar på disse forespørslene. Noen av disse forespørslene krever data for å lese dem fra blokkjeden.» han sa.
Ifølge Lubin krever Infura IP-adressen, samt blokkjedeadressen for å behandle forespørsler fra MetaMask. Han la til at dette var en standard bransjepraksis.
Med tanke på den aktuelle situasjonen, foreslo ConsenSys-sjefen en løsning som involverer desentralisering av RPC-leverandører. Ifølge ham jobber flere prosjekter, inkludert Infura, mot en løsning som vil gi mer desentralisering uten å gå på akkord med ytelsen.
ConsenSys svarer
Etter den første policyoppdateringen ga ConsenSys også ut en uttalelse for å ta opp forargelsen over påståtte forsøk på å frarøve brukere deres privatliv. Firmaet presiserte at MetaMasks siste oppdatering ikke resulterte i påtrengende datainnsamling eller databehandling.
Kilde: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/