MetaMask IP-innsamlingsreaksjon er blåst ut av proporsjoner

Medgründeren av endepunktleverandøren Infura, Michael Wuehler, sa oppstyret om at MetaMask samler inn IP-er er "sterkt blåst ut av proporsjoner."

Enig.. det er også utrolig for millioner å installere MM og umiddelbart være vitne til og delta i web3. Vår kunnskap om IP-adressedata og på en eller annen måte utnyttelse av disse er kraftig blåst ut av proporsjoner. Enkel løsning, kjør din egen node.

— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Desember 4, 2022

MetaMask tilbakeslag

24. november oppdaterte MetaMask-utviklerne ConsenSys sin personvernpolicy for å varsle brukerne om at de vil spore IP-adresser ved sending av transaksjoner. Dette gjelder brukere som forlater standardinnstillingen for Remote Procedure Call (RPC) som Infura.

RPC er en metode for dApps, for eksempel lommebøker, for å kommunisere via et distribuert system med blokkjeden, noe som muliggjør interaksjon med nettverket.

Varselet nevnte at brukere kunne endre innstillingen til en annen RPC-leverandør. Men de vil fortsatt være underlagt retningslinjene for datainnsamling til den endrede leverandøren.

Som svar advarte medlemmer av kryptosamfunnet om trusselen mot personvernet.

Forfatter av Understanding the Crypto Economy, Panos Mekras, gjentok Wuehlers poeng om å kjøre en Ethereum-node for å beskytte IP-adresser. Han anbefalte også å endre RPC-leverandøren til 1RPC; andre tilbydere er tilgjengelige.

Imidlertid sa Mekras at han snart ville droppe MetaMask til fordel for en annen lommebok.

Siterer Ethereum-medgründer Vitalik Buterin, @0xjones sa at brukere som kjører sin egen node er en "rar fjellmannsfantasi" ved at det tekniske aspektet ved å gjøre det "ikke er en del av Eth-kulturen."

Og nå samler Infura inn folks IP- og Eth-adresser med MetaMask. Det er ikke en del av Eth-kulturen å faktisk eie og drive din egen node, men å la Infura eie den for deg. Til og med Vitalik sier å eie din egen node er "rar fjellmannsfantasi" https://t.co/yhxuFr6Nm6

— jones (@0xjones) Desember 3, 2022

Tilsvarende @bradmillscan påpekte at de fleste Bitcoin-brukere ikke kjører en node, og legger til at han er i tvil om MetaMask og Infuras morselskap ConsenSys, i den grad de har mulighet til å overvåke Web3- og DeFi-områdene.

Personverntrusselen overdrevet, sa Wuehler

Som svar på tilbakeslaget uttrykte Wuehler frustrasjon over at "Infura har blitt utskjelt i årevis," og la til at fiendtligheten er uberettiget fordi den er basert på misforståelser.

1/ Infura har blitt utskjelt i årevis, og det er frustrerende. Vi har aldri fortjent det, og alle de dårlige intensjonene som er lagt på oss er feilaktige.. på en eller annen måte er de mindre alternativene som har dukket opp gjennom årene immune? Du elsker at Ethereum og andre nettverk brukes..

— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Desember 4, 2022

Selv Wuehler foreslo brukere å kjøre sin egen node, som han gjør, innrømmet han at dette alternativet ikke er mulig for alle. Merkelig nok avslørte han også, "min egen Metamask bruker ikke Infura».

Likevel, "Infura er ikke skurken" her. I stedet er selskapets mål å gjøre blockchain til en suksess, sa Wuehler.

Grunnleggeren av Boxmining, Michael Gu, advarte om at situasjonen kan være verre enn antatt. Etter å ha lest vilkårene for bruk, sa Gu at det er mulig at MetaMask logger IP-er når du åpner lommeboken, ikke bare når du sender en transaksjon.

I følge TOS er det mulig at Infura (metamask-standard) doxxer IP-en din ved pålogging – i stedet for når du sender en transaksjon. Dette betyr at det kan være nesten umulig å unngå å utilsiktet Doxxing deg selv.

TL;DR Ikke bruk metamask.

- Boxmining (@boxmining) November 28, 2022