McCormack-rettssaksdommer - Craig Wright var 'uærlig', hentyder til seier for McCormack

Den siste rettssaken mellom informatiker Craig Steven Wright (CSW) og kryptopodcaster Peter McCormack fant sted i London 20. desember og avsluttet, noe som indikerer en potensiell seier for McCormack.

Dommerens endelige avgjørelse sies å bli publisert 21. desember. Dommeren sa imidlertid at CSW hadde vært uærlig med sine påstander om å være Satoshi, og det er grunnen til at McCormack skulle holdes ansvarlig for å betale £1-avgiften som ble besluttet tidligere.

Rapportering fra BitMex Research som deltok i rettssaken uttalte at dommeren ga et første syn på at "siden CSW var uærlig, burde CSW betale eventuelle kostnader som for øyeblikket avgjøres."

Videre parafraserte BitMex Research dommerens uttalelse som dokumenterte at "Peter sa at CWS var en svindel. Jeg fant ut at CSW var uærlig. Det er derfor relevant."

£ 1 gebyr

A hørsel fant sted 23., 24. og 25. mai som en del av prosessen, hvor dommeren anerkjente at McCormack postet 16 Tweets som forårsaket alvorlig skade på CSWs omdømme og hans påstander om å være Satoshi.

Retten bestemte imidlertid også at bevisene pekte på at CSW ikke var Satoshi selv. Siden CSW hevdet en identitet på falske bevis, var McCormacks skade bare nominell for hans rykte. Høringsdokumentet sier:

"Fordi han [CSW] fremmet en bevisst falsk sak og fremførte bevisst falske bevis inntil dager før rettssaken, vil han kun få nominell erstatning."

Som kompensasjon for de nominelle skadene utdelt av McCormack, avgjorde retten at McCormack skulle kompensere skaden til CSW ved å betale en sum på £1.

Ifølge noen kilder, McCormac hadde allerede betalt ytterligere £100,000 XNUMX i kostnader til CSW, selv før rettssaken startet.

Bakgrunnen

Den juridiske tvisten mellom sidene begynte å brygge i 2015 da CSW gjorde offentlige påstander om å være den beryktede grunnleggeren av Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.

Crypto Twitter reagerte med å avvise CSWs påstander. CSW svarte på disse avslagene ved å åpne et ærekrenkelsessøksmål, og hevdet at McCormack førte til at krypto-Twitter avviste påstandene hans, og dermed skadet hans rykte. CSW ba retten om å vurdere kostnadene ved skadene McCormack påførte CSWs omdømme og tvinge McCormack til å kompensere.

CSW hadde anlagt det samme søksmålet mot kryptoinfluenseren Hodlonaut tilbake i 2019, som konkluderte med Hodlonauts seier 20. september. CSW derimot, spurte for en ny høring for å revurdere avgjørelsen og insisterte på påstandene hans om å være Satoshi selv.