Max Keizer forklarer hvordan det nåværende bjørnemarkedet er forskjellig fra tidligere

Max Keiser, sammen med Anthony Pompliano, utforsket hvordan den nåværende markedsnedgangen er sammenlignet med de forrige på Beste forretningsshow

La oss se på Maxs analyse av bjørnemarkedet i 2022:

Hva skjedde under tidligere markedsneddrag?

Mangel på likviditet: Han åpnet samtalen med Anthony med å diskutere bjørnemarkedets tidligere grusomheter. Han hevdet at de tidligere årsakene var forutsigbare fordi den velkjente børsen manglet likviditet og var for volatil til å brukes til handel. Spørsmålet om regulatorisk tilsyn i børser som Bitmax og andre var imidlertid også et problem. 

I tillegg bemerket han det langvarige problemet med vaskehandel i Bitcoin. Når det er sagt, sa han angivelig at bare omtrent 50 millioner i daglig volum utgjorde faktisk Bitcoin, og resten var vaskehandel da Saylor først begynte å kjøpe Bitcoin.

Ifølge ham har Nasdaq gjort seg skyldig i vaskehandel i årevis, noe de gjorde for å manipulere prisene. På grunn av mangel på volum, vil du se en reduksjon på 80 % når sentimentet endret seg.

Et annet perspektiv på det nåværende bjørnemarkedet i 2022

• For det første er det overmåte umulig å foreta en annen prisforutsigelse enn bare den.
• For det andre er det opp til investorene om de vil beholde det i tre og et halvt eller fire år. Ifølge ham blir du lønnsom hvis du har en kort tidshorisont, som tre og et halvt eller fire år.
• For det tredje har volumet legitimert seg, etterspørselen har legitimert seg, og markedene har legitimert seg i det siste. La oss kalle det "Michael Saylor-æraen."

Geopolitiske spørsmål 

Han nevnte den globale faktoren som en av hovedårsakene til det nåværende bjørnemarkedet. Fra februar med Russland-Ukraina-konflikten var det slutt på et 40-årig oksemarked og obligasjoner og finansiellisering i begynnelsen av en sekulær inflasjonsbevegelse i globale markeder som vil være knyttet til råvarer.

På makronivå er dette altså første gang Bitcoin har støtt på et stigende rentemiljø, noe som resulterer i et betydelig skifte i kapitalflyten. 

andre faktorer

Siden råvarer ikke var et betydelig problem på 40 år, listet han dem opp som en av de andre årsakene til det nåværende dårlige markedet. Etter hvert som flere mennesker blir klar over hvordan den finansiserte verden går i oppløsning, vil Bitcoin til slutt trives i den atmosfæren. Han understreker ofte at det er risikofritt å investere i bitcoin. 

Det er risiko-av, ikke risk-on. Dine trygge midler bør plasseres her. 

Veksten kommer til å skje der. Det er der adopsjonen foregår. Så det er modifikasjonene - noen er forskjellige, noen er sammenlignbare.

Maks analyse av Hawkish-renter: 

Han kritiserer Feds holdning om at en myk landing vil bli gjort, inflasjonen vil bli redusert, befolkningen vil bli roe ned, og verden vil bli et bedre sted. Analytikeren hevder at det i lys av dagens situasjon er en illusjon. På grunn av den eskalerende inflasjonen som ville følge av dette, som til slutt vil utløse en resesjon, vil Fed aldri være i stand til å kontrollere den.

Bunnlinjen

Han konkluderte med å si at det nåværende markedsscenarioet er helt annerledes enn tidligere, ettersom den nåværende prisbestemmende faktoren for prisene flyttes fra New York Fed eller fra Fed mot øst, til Russland. 

Det er bare et faktum fordi vi ikke har muligheten til å kontrollere disse markedene og prisene lenger fordi folk dumper dollaren.

Dollaren kommer ikke til å være verdens reservevaluta, og gutta med den faktiske energien har kontroll.