Jeg kom over denne listen over krasjet store teknologiaksjer på Twitter 23. april:
Jeg har analysert hver eneste av disse aksjene det siste året. Når tusenvis av aksjer faller 70–80 % eller til og med 90 %, kommer det til å være noen gode kjøp der ute.
Så jeg kom inn på kontoret dagen etter og satte sammen en liste over aksjer som jeg kaller "Casket of Big Cap Crashes" (ikke kurv, men kiste, ser du?). Deretter bygde jeg et regneark som inkorporerte deres etterfølgende 12 måneders inntekter og bruttomarginer og driftskostnader. Jeg tok gjennomsnittet av analytikernes vekstanslag for de neste to årene publisert på Yahoo Finance og rundet dem ned med antagelsen om at tallene deres er for høye - jeg vil bruke svært konservative estimater. Deretter delte jeg hver respektive markedsverdi med disse tallene for å anslå hva den virkelige P/E for de fleste av disse aksjene kan være om noen år.
Du kan se at flere navn, inkludert Meta Platforms Inc.
FB,
-2.56%
handler med svært lave pris-til-inntjening-forhold når vi anslår dem tre og fem år ut. Her er en nærmere titt på de omtalte navnene (de uthevede er de jeg eier):
| Organisasjon | Ticker | P/E – tre år ut | P/E – fem år ut | Kommentar |
| Verizon Communications Inc. | VZ | 6.8 | 6.7 | |
| Intel Corp | INTC,
-6.94% | 7.9 | 7.4 | |
| Roku Inc. Klasse A | ROKU,
+ 1.39% | 11.1 | 7.0 | |
| JD.com Inc. ADR-klasse A | JD,
+ 6.66% | 16.0 | 10.2 | |
| Qualcomm Inc. | QCOM,
-5.74% | 11.4 | 10.3 | |
| Meta Platforms Inc. Klasse A | FB,
-2.56% | 12.9 | 11.1 | |
| PayPal Holdings Inc. | PYPL,
-4.52% | 13.9 | 10.6 | |
| Alphabet Inc. Klasse C | GOOG,
-3.72% | 13.2 | 10.3 | |
| Uber Technologies Inc. | Uber,
-4.08% | 16.8 | 13.0 | Bruker anslag for 2026/2028. |
| Spotify Technology SA | STED,
-0.98% | 19.4 | 12.9 | |
| Shopify Inc. Klasse A | BUTIKK,
-3.57% | 25.4 | 14.0 | |
| Apple Inc. | AAPL | 18.3 | 16.6 | |
| SolarEdge Technologies Inc. | SEDG,
-1.57% | 26.2 | 16.9 | |
| Zoom Video Communications Inc. Klasse A | ZM | 21.4 | 17.1 | |
| Amazon.com Inc. | AMZN,
-14.05% | 23.0 | 18.0 | |
| Rocket Lab USA Inc. | RKLB,
-1.73% | 20.5 | 17.7 | Bruker anslag for 2026/2028. |
| Wayfair Inc. Klasse A | W,
-7.79% | 29.9 | 18.5 | |
| Tesla Inc. | TSLA,
-0.77% | 31.0 | 17.3 | |
| Nvidia Corp. | NVDA,
-6.24% | 29.5 | 21.8 | |
| Block Inc. Klasse A | SQ,
-4.76% | 34.7 | 23.0 | |
| Rivian Automotive Inc. Klasse A | RIVN,
-6.03% | 56.1 | 28.1 | Bruker anslag for 2030/2032. |
| Netflix Inc. | NFLX,
-4.59% | 43.1 | 35.3 | |
| Unity Software Inc. | U,
-5.05% | 123.1 | 34.7 | Bruker anslag for 2026/2028. |
| Workday Inc. Klasse A | WDAY,
-4.07% | 147.1 | 70.9 | |
| DocuSign Inc. | DOCU,
-5.12% | 268.5 | 110.7 | |
| Snowflake Inc. Klasse A | SNØ,
-7.59% | N / A | 629.2 | |
| Teladoc Health Inc. | TDOC,
+ 0.72% | N / A | N / A | |
| Twilio Inc. Klasse A | TWLO,
-5.94% | N / A | N / A | |
AP/E merket "N/A" indikerer at et selskap forventes å ha et netto tap for det året.
Den gode nyheten er at mange aksjer ikke er veldig dyre hvis de kommer i nærheten av å levere på forretningsplanene sine for de neste tre til fem årene. Den dårlige nyheten er at mange av dem fortsatt er dyre. Jeg forventer at Unity og andre vil vokse raskere enn forutsetningene jeg legger inn i disse regnearkene, så jeg holder på det navnet foreløpig.
Du legger kanskje merke til at jeg har fet Roku Inc.
ROKU,
+ 1.39%
Jeg har faktisk begynt å bygge en ny posisjon i denne aksjen. Jeg planlegger å gi meg selv god plass til å kjøpe mer hvis det fortsetter å krasje med det bredere spekulative teknologimarkedet.
Snowflake Inc.
SNØ,
-7.59%
og Twilio Inc.
TWLO,
-5.94%
er flotte selskaper, og jeg vil gjerne kjøpe dem på et tidspunkt, men som du kan se i diagrammet ovenfor, er de veldig dyre aksjer og vil sannsynligvis fortsatt være det om ytterligere fem år med mindre de vokser mye raskere enn mine konservative anslag. Netflix Inc.
NFLX,
-4.59%
er sannsynligvis fortsatt for dyrt, men siden selskapet fortsatt er de facto-leder for The Streaming Revolution, er jeg villig til å gi det litt mer plass. Jeg vil være en sterk kjøper av NFLX nær $150.
Jeg har også kjøpt noen puts på Nvidia Corp.
NVDA,
-6.24%
og Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
-4.60%,
siden prisene for noen av brikkesettene deres for virtuell valuta har falt raskt.
På det notatet har jeg også solgt hele Ether
ETHUSD,
-5.31%
fra hedgefondet mitt (jeg eier fortsatt litt personlig som jeg har eid i årevis). Jeg tror prisen på ETH må ned på et tidspunkt da økonomien til "gassavgifter" er for høy for de fleste bedrifter. Dette skaper all slags konkurranse for Ethereums smarte kontraktsplattform. Alle, inkludert Ethereums grunnleggere, vet dette, og de er ment å gjøre en gaffel for å løse dette på et tidspunkt, men de fortsetter å utsette det, kanskje for å prøve å holde ETH så høyt som mulig så lenge som mulig, selv om det kommer til å skade ETHs langsiktige utsikter.
Cody Willard er spaltist for MarketWatch og redaktør for Revolution Investing nyhetsbrev. Willard eller hans verdipapirforetak kan eie, eller planlegger å eie, verdipapirer nevnt i denne kolonnen.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Mange teknologiaksjer som har krasjet er fortsatt for dyre å kjøpe
Jeg kom over denne listen over krasjet store teknologiaksjer på Twitter 23. april:
Jeg har analysert hver eneste av disse aksjene det siste året. Når tusenvis av aksjer faller 70–80 % eller til og med 90 %, kommer det til å være noen gode kjøp der ute.
Så jeg kom inn på kontoret dagen etter og satte sammen en liste over aksjer som jeg kaller "Casket of Big Cap Crashes" (ikke kurv, men kiste, ser du?). Deretter bygde jeg et regneark som inkorporerte deres etterfølgende 12 måneders inntekter og bruttomarginer og driftskostnader. Jeg tok gjennomsnittet av analytikernes vekstanslag for de neste to årene publisert på Yahoo Finance og rundet dem ned med antagelsen om at tallene deres er for høye - jeg vil bruke svært konservative estimater. Deretter delte jeg hver respektive markedsverdi med disse tallene for å anslå hva den virkelige P/E for de fleste av disse aksjene kan være om noen år.
Du kan se at flere navn, inkludert Meta Platforms Inc.
-2.56%
FB,
handler med svært lave pris-til-inntjening-forhold når vi anslår dem tre og fem år ut. Her er en nærmere titt på de omtalte navnene (de uthevede er de jeg eier):
AP/E merket "N/A" indikerer at et selskap forventes å ha et netto tap for det året.
Den gode nyheten er at mange aksjer ikke er veldig dyre hvis de kommer i nærheten av å levere på forretningsplanene sine for de neste tre til fem årene. Den dårlige nyheten er at mange av dem fortsatt er dyre. Jeg forventer at Unity og andre vil vokse raskere enn forutsetningene jeg legger inn i disse regnearkene, så jeg holder på det navnet foreløpig.
Du legger kanskje merke til at jeg har fet Roku Inc.
+ 1.39%
ROKU,
Jeg har faktisk begynt å bygge en ny posisjon i denne aksjen. Jeg planlegger å gi meg selv god plass til å kjøpe mer hvis det fortsetter å krasje med det bredere spekulative teknologimarkedet.
Snowflake Inc.
-7.59%
-5.94%
-4.59%
SNØ,
og Twilio Inc.
TWLO,
er flotte selskaper, og jeg vil gjerne kjøpe dem på et tidspunkt, men som du kan se i diagrammet ovenfor, er de veldig dyre aksjer og vil sannsynligvis fortsatt være det om ytterligere fem år med mindre de vokser mye raskere enn mine konservative anslag. Netflix Inc.
NFLX,
er sannsynligvis fortsatt for dyrt, men siden selskapet fortsatt er de facto-leder for The Streaming Revolution, er jeg villig til å gi det litt mer plass. Jeg vil være en sterk kjøper av NFLX nær $150.
Jeg har også kjøpt noen puts på Nvidia Corp.
-6.24%
-4.60% ,
NVDA,
og Advanced Micro Devices Inc.
AMD,
siden prisene for noen av brikkesettene deres for virtuell valuta har falt raskt.
På det notatet har jeg også solgt hele Ether
-5.31%
ETHUSD,
fra hedgefondet mitt (jeg eier fortsatt litt personlig som jeg har eid i årevis). Jeg tror prisen på ETH må ned på et tidspunkt da økonomien til "gassavgifter" er for høy for de fleste bedrifter. Dette skaper all slags konkurranse for Ethereums smarte kontraktsplattform. Alle, inkludert Ethereums grunnleggere, vet dette, og de er ment å gjøre en gaffel for å løse dette på et tidspunkt, men de fortsetter å utsette det, kanskje for å prøve å holde ETH så høyt som mulig så lenge som mulig, selv om det kommer til å skade ETHs langsiktige utsikter.
Cody Willard er spaltist for MarketWatch og redaktør for Revolution Investing nyhetsbrev. Willard eller hans verdipapirforetak kan eie, eller planlegger å eie, verdipapirer nevnt i denne kolonnen.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/many-tech-stocks-that-have-crashed-are-still-too-expensive-to-buy-11651233883?siteid=yhoof2&yptr=yahoo