Mango Market Angriper beklager at han ikke beklager handlinger

Mango Market Attacker bryr seg ikke om falske "premisser" bak noe av kritikken han har mottatt for sine nylige handlinger.

Avraham Eisenberg, bedre kjent som Mango Market Attacker, snakket nylig med Laura Shin på hennes Unchained-podcast, diskutere hans perspektiv om det nylige hacket. 

Tidligere denne måneden, Eisenberg og teamet hans manipulert de Defi handelsplattform Mango Markets, som klarte å hente ut rundt 140 millioner dollar.

I hovedsak tok Eisenberg opp et lån, deretter gjennom en egen konto, drev opp prisen på sikkerheten. Følgelig gjorde dette det mulig for ham å ta opp mye større lån, noe som senere tappet plattformen for likviditet. 

Eisenberg forhandlet deretter om en bosetting med plattformen, slik at brukerne kan ta ut pengene sine, til tross for at plattformen blir insolvent. Som en del av oppgjøret gikk Eisenberg og teamet hans unna med rundt 47 millioner dollar. 

Alle våre handlinger var lovlige

Eisenberg sa i en uttalelse at "alle handlingene våre var lovlige handlinger i det åpne markedet, ved å bruke protokollen slik den er designet, selv om utviklingsteamet ikke fullt ut forutså alle konsekvensene av å sette parametere slik de er". Han gjentok denne troen da han ble presset av Shin om hans handlinger var i tråd med protokollens intensjoner.

Eisenberg forklarte at intensjonen bak enhver protokoll ofte er uklar. For eksempel gjenspeiler utsagn i dokumentasjon vanligvis ikke hva som faktisk står i koden. Han la til, "noen ganger gjør koden det som er ment, bare det som er ment er ikke det noen ville ha". 

Eisenberg fortsatte med å si at utlånsplattformer er villige til å låne ut til den nåværende prisen på et token. Dette kan også bestemmes av parametere i protokollen, om de bruker spotprisen, eller en samlet pris, for eksempel en tidsvektet gjennomsnittspris.

Bare når prisene ikke reflekterer definisjonen satt av protokollen, er det rettferdig å si at de ikke er i tråd med intensjonene, sa Eisenberg.

Veldig ekkel verden der ute

Mens den ligner lignende Defi bedrifter som har skjedd det siste året, hevder Eisenberg at handlingene hans bare var en "svært lønnsom handelsstrategi". Selv om han returnerte en betydelig del av midlene for å sikre at "andre brukere ikke ble skadet", hevder ikke Eisenberg å være en white hat hacker.

Han sa at andre som utfører disse handlingene ofte søker utnyttelser, mens han ser etter arbitrasjemuligheter spesielt.

Eisenberg avviste også forestillingen om at det å beholde en betydelig del av midlene på en eller annen måte var en "dusør". Han sa at lønnsomme handelsmenn ofte møter heftig kritikk. Eisenberg pekte på eksemplet med kryptomilliardær Sam Bankman-Fried. Spesielt FTX-grunnleggeren tjente sin formue i krypto gjennom arbitrate muligheter.

Etter at Eisenberg tok ansvar, foreslo en fremtredende investor at han skulle bruke talentene sine til å bygge noe han kunne være stolt av. Selv om det absolutt var mulig, sa Eisenberg at det ikke hjalp å jobbe mot en "byggende distinktion" for å drive en bedrift effektivt. 

Faktisk hadde han gjort en slik innsats tidligere med en e-handelsbedrift som tjente 2 millioner dollar årlig. Eisenberg fortalte imidlertid at urettferdig praksis fra konkurrenter effektivt hadde kompromittert bedriften.

Dette ser ut til å ha herdet Eisenberg til å bli mye mer skarpsindig i sin omgang. "Veldig ekkel verden der ute," sa han.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.