Flere mainstream-medier har publisert gunstige artikler om tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried (SBF) - til stor forakt for kryptosamfunnet.
Kollapsen av FTX har avslørt slapp internkontroll og risikofylt investeringspraksis kan kulminere i en gigantisk økonomisk katastrofe for hele bransjen.
Ikke bare har milliarder gått tapt, men konsekvensene har ennå ikke avviklet helt. Motpartsrisiko er tilstede, og glimt av dette ble notert 16. november som Gemini Tjen Program stoppet uttak. På samme måte, krypto utlåner Genesis også suspendert innløsninger samme dag.
Gjennom denne debakelen har flere konspirasjonsteorier gått rundt på sosiale medier, hvorav en sentrerer rundt SBFs «beskyttede status».
Tweeter om dette, @thedefiedge påpekte urettferdigheten i Tornado Cash-utvikleren Alexey Pertsevs fengsling uten siktelse siden slutten av august. I mellomtiden står SBF fritt til å drive sin virksomhet.
En Tornado-kontantutvikler sitter fortsatt i fengsel uten formelle anklager.
SBF begikk svindel på 10 milliarder dollar og spiller videospill på Bahamas.
Dette er verden vi lever i.
— Edgy – The DeFi Edge 🗡️ (@thedefiedge) November 16, 2022
På samme måte, som svar på en tweet om SBFs nære bånd med Biden-administrasjonen, sa Tesla-sjef Elon Musk flatt ut at hans politiske donasjoner gir ham spesielle privilegier.
SBF var en stor Dem-giver, så ingen etterforskning
- Elon Musk (@elonmusk) November 13, 2022
Sam Bankman-Fried forblir en mainstream mediekjære
Den 14. november publiserte New York Times (NYT) en intervjuartikkel med tittelen "Hvordan Sam Bankman-Frieds kryptoimperium kollapset».
Medvert for NIA Podcast, Trung Phan, kalte det et puffstykke som hoppet over de hardtslående diskusjonsemnene. I stedet ble det rapportert om trivielle forhold, som SBFs sovemønster.
Ordtelling NYTs puff stykke på SBF:
"Svindel": 0
"Enron": 0
"Forbrytelse": 0
"Illikvide": 0
"Stjålet": 0
"Skjult": 0
"Kriminell": 0
"Bakdør": 0
"Han sover": 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI— Trung Phan (@TrungTPhan) November 15, 2022
De Washington Post kjørte med et stykke som stort sett hoppet over det negative, og valgte i stedet å fokusere på hans bidrag til "pandemiforebygging" og politisk lobbyvirksomhet.
@AutismCapital kommenterte at artikkelen var "2,000 ord med markedsføringsmateriale" og berømmet SBF. Han la til at mediene ikke rapporterte «på anger eller ansvarlighet."
FTX tar avstand fra SBF
SBF begynte å legge ut en serie med bisarre kryptiske tweets den 14. november men postet til slutt sammenhengende meldinger.
Den tidligere FTX-sjefen tvitret om et bredt spekter av emner, inkludert behovet for regulering, private meldinger til venner som ble lekket, forklaringer på hvorfor FTX var flytende (så vidt han vet) ved å bruke "serviettmatematikk", og snakk om å få kunder hel.
Imidlertid ble en og annen bisarre tweet spredt blant de klare meldingene.
18) Sannhet og skjønnhet
- SBF (@SBF_FTX) November 16, 2022
Med henvisning til disse offentlige meldingene, en uttalelse utstedt av FTX CEO John Ray, postet på den offisielle FTX Twitter-kontoen, skjøt ned enhver forestilling om at SBF fortsatt er involvert i selskapet bak kulissene.
(3/3) Mr. Bankman-Fried har ingen pågående rolle ved @FTX_Official, FTX US eller Alameda Research Ltd. og snakker ikke på deres vegne.
— FTX (@FTX_Official) November 16, 2022
SBF trakk seg fra stillingen som administrerende direktør 11. november, samme dag som børsen begjærte Kapittel 11 konkurs.
Kilde: https://cryptoslate.com/mainstream-media-called-out-for-gaslighting-over-sam-bankman-fried-good-guy-narrative/